समाधान आणि मध्यस्थीमधील फरक

सलोखा बनाम मध्यस्थी

आधुनिक समाजात संघर्ष आणि विवाद सोडविण्यासाठी बर्याच पद्धती वेगवेगळ्या आहेत. सभ्यतेच्या घटनेच्या आधी विवादादरम्यान भौतिक लढा घेण्याचा एकमेव मार्ग होता, परंतु कायदा न्यायालये आणि न्याययंत्रणे यांच्यामुळे निर्णयक्षमतेने निर्णय घेण्याच्या अनेक पर्यायांचा विकास करणे शक्य झाले आहे. व्यक्ती, कुटुंबे, कंपन्या, संघटना, किंवा अगदी सरकारे असो किंवा नसल्यास पक्षकारांना सुसंगतता आणि मध्यस्थी अशी दोन विवाद ठराव पद्धती आहेत ज्या समान गोंधळात टाकणारे लोक आहेत. या लेखात या दोन्ही यंत्रणेतील फरक ठळक करण्याचा प्रयत्न वाचकांना जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा अधिक योग्य जाण्यास सक्षम करते.

समाधान

सलोखा हा एक विवाद ठराव यंत्रणा आहे जो वैकल्पिक विवाद निवारण पद्धती (एडीआर) म्हणून वर्गीकृत करतो. नावाप्रमाणेच, वादग्रस्त पक्षांनी सुसंवादयुक्त अधिकाऱ्याच्या सहकार्याने दोन्ही बाजूंना स्वीकार्य असलेल्या सुस्पष्ट समाधानांपर्यंत पोचण्यासाठी प्रोत्साहन दिले जाते. आज न्यायालयीन खटल्यांशी तसेच ऍटर्नीजच्या बाबतीत खर्चाचा पुरेसा खर्च करावा यासाठी कायद्याच्या कोर्टात वाद घालणे हे सर्व आजवर उमटले आहे. तसेच, कायद्याच्या कोर्टात वाद घालणे यात खूप वेळ असतो. येथेच अशा समाधानाचा समावेश आहे की ज्यामध्ये न्यायालयाबाहेरील निकालाशी वाटाघाटी करण्यासाठी वादात वाद घालताना पक्षांमध्ये आपापसांतील तणाव कमी होण्यास मदत होते.

एक गोष्ट लक्षात ठेवणे ही बाब आहे की एडीआर च्या रूपाने सलोखाचा कायदेशीर अधिकार नाही आणि सॉलिजिटर पुरस्कार एक किंवा दुसर्या पक्षाच्या बाजूने नाही. परस्पर सहकारी, तथापि, समझोत्याच्या पाठींबद्दल एक तज्ञ आहे.

मध्यस्थी

मध्यस्थी ही एक अन्य पर्यायी विवाद ठराव यंत्रणा आहे जी सामान्यत: एखाद्या मतभेदाने सामील पक्षांनी स्वीकारली आहे. मध्यस्थी ही अशी प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये पक्षकारास सर्वसमावेशक आणि स्वीकारार्ह समाधान पोहोचविण्यासाठी तटस्थ तृतीय पक्षाची सेवा वापरणे समाविष्ट आहे. मध्यस्थी हे सुलभ किंवा मूल्यमापनकारी असू शकते, परंतु मध्यस्थ ज्याने स्वत: च्या निर्णयावर निर्णय देऊ शकतील अशी यंत्रणा नसली तरीही.

एक मध्यस्थ अशा वादविवादांमधील पक्षांमधील संवाद सुलभ करण्याचा प्रयत्न करतो जेणेकरून ते स्वतः विवादाचे सौहार्दपूर्ण निराकरण करतात. विवादासाठी पक्षांनी त्यांच्या स्वत: च्या हितसंबंधात आणि स्पष्टतेकडे पाहण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरुन ते विवादाला कायदा न्यायालयात घेण्याच्या निरर्थकतेची जाणीव करून घेतील.जरी मध्यस्थाने आपली इच्छा लादत नाही, तरीही ते त्यांच्या विवादाचे शांतपणे निवारण करण्यासाठी पक्षपाती लढवण्यास मदत करण्यासाठी संभाषण आणि संप्रेषण तंत्रज्ञानाचा वापर करतात.

सुसंवाद आणि मध्यस्थी यामधील फरक काय आहे?

• याबाबतच्या दृश्यांविषयी, सलोखा आणि मध्यस्थीमध्ये फारसा मोठा फरक नसल्याचे दिसत आहे. तथापि, नावानुसार, मध्यस्थींपेक्षा मतमतावाद विवाद निवारणाची एक अधिक औपचारिक पद्धत आहे. • मध्यस्थीप्रमाणेच, सलोखाकारांचे मत तंटा आणि लढवय्या पक्षांच्या प्रक्रियेत काही फरक पडत नाही, तरीही लोकांमध्ये एकमत असल्याचे दिसते की, सौजन्यमंडळाने मध्यस्थापेक्षा अधिक शक्ती असते जो उत्तम आहे, युद्ध करणाऱ्या पक्षांमधील मध्यस्थ

• कन्सिलियटर हे क्षेत्रातील तज्ज्ञ असण्याची शक्यता आहे ज्यात तो त्या बाबींचा निर्णय घेण्याचा प्रयत्न करतो. दुसरीकडे, मध्यस्थ हा संवाद आणि बोलणीच्या तंत्रज्ञानाचा तज्ञ असतो कारण तो पक्षांनी एक सौहार्दपूर्ण समाधान पोहोचविण्याचा प्रयत्न करतो.

• एक वकील विवादावरील पक्षांकडून सवलत मागितला तर मध्यस्थ दोन्ही पक्षांना स्वतःच्या आवडी व गरजा चांगल्या प्रकाशात पाहण्यासाठी प्रयत्न करतो.