मास्लो आणि रॉजर्स यांच्यात फरक | मास्लो वि रॉजर्स
मास्लो वि रॉजर्स
अब्ब्राम मस्लो आणि कार्ल रॉजर्स आणि त्यांच्या मानवतावादी यांच्यातील फरक जाणून घेणे आपण मानसशास्त्र क्षेत्रात असाल तर सिद्धांत आपल्याला स्वारस्य असू शकते. ह्यूमेनिस्ट मानसशास्त्र या दोन संस्थापकांपैकी अब्राहाम मास्लो आणि कार्ल रॉजर्स हे दोन संस्थापक आहेत. ह्यूमेनिस्टिक मानसशास्त्र हा मानसशास्त्राचा एक दृष्टिकोन आहे जो सकारात्मक मानसिक आरोग्यावर लक्ष केंद्रित करतो, व्यक्तीची क्षमता वाढते आणि त्यांची आंतरिक शक्ती आणि गुणांची क्षमता असते. व्यक्तींच्या विकृतींवर ठळक करणा-या बहुतेक दृष्टिकोनातून विपरीत, सकारात्मक मानसिकतेवर मानवतावादी ठळक वैशिष्ठये. तथापि, या दृष्टिकोनामध्ये काही फरक आहे. हे मास्लो आणि रॉजर्सच्या आत्म-वास्तविकतेच्या सिद्धांतांमधून पाहिले जाऊ शकते. जेव्हा मास्लो संपूर्णपणे स्वत: ची स्वत: ची स्वत: ची स्वत: ची समजते, तेव्हा रोजर्स ही आसपासच्या गरजांवर जोर देऊन आणखी एक पाऊल पुढे टाकते, जे स्वत: ची वास्तविकता बनण्यास मदत करते या तुकड्यातून आम्हाला मास्लो, रॉजर्स आणि त्यांच्या कल्पनांमधील फरक यांतील महत्त्वाच्या गोष्टी समजून घेण्याचा प्रयत्न करूया.
अब्राहम मास्लो थ्योरी म्हणजे काय?अब्राहम मस्लो हा एक प्रसिद्ध अमेरिकन मनोचिकित्सक होता ज्याने मानवीय दृष्टीकोन मानवीय दृष्टीकोनद्वारे लोकांवर लक्ष केंद्रित करण्याबद्दल अधिक संशोधनात गुंतले. त्याच्या गरजेच्या पदानुक्रमासाठी ते जागतिक प्रख्यात आहेत ही एक आवश्यकता आहे ज्याला पिरामिडच्या रूपात प्रस्तुत केले आहे. एका व्यक्तीला प्रथम पुढील स्तरावर जाण्यासाठी पिरामिडच्या तळाशी गरजा पूर्ण करणे आवश्यक आहे. पिरामिडच्या सर्वात खालच्या बाजूला आपल्याला शारीरिक गरजा, नंतर सुरक्षा गरजा, प्रेम आणि संबंधित गरजा, सन्मान गरजे आणि अखेरीस आत्म-वास्तविककरण ची आवश्यकता आहे. मास्लो स्व-वास्तविकीकरण बद्दल खूप स्वारस्य आहे. स्वत: ची वास्तविकता म्हणजे जिथे एखाद्या व्यक्तीला मानवी क्षमतेचे सर्वोच्च स्वरूप मिळते ज्यामुळे व्यक्ती स्वत:, इतरांबरोबर आणि आजूबाजूच्या जगाशी सुसंवाद साधू शकते. मास्लोने अशा विशिष्ट व्यक्तींचे विशिष्ट गुण ओळखले जसे की अद्वितीयता, साधेपणा, स्वावलंबन, न्याय, चांगुलपणा, पूर्णतेची जाणीव इत्यादी. तसेच, त्यांनी एखाद्या संकल्पनेवर लक्ष दिले जे शिखर अनुभवांमध्ये होते जे स्वत: प्रत्यक्ष लोकांपेक्षा जास्त वेळा पाहिले जात होते इतर. हे असे एक उदाहरण आहे जिथे एखाद्या व्यक्तीला संपूर्ण स्विकारण्याच्या आणि स्वभावानुसार आणि त्याच्या आसपास राहता येईल, ज्यामुळे त्यांना जीवनाचा आनंद आणखी वाढेल.
रॉजर्स एक अमेरिकन मानसशास्त्रज्ञ देखील होते ज्यांनी मानवी हित मानसशास्त्रात केलेले योगदान अफाट होते. रोजर्सचा दृष्टिकोन अतिशय सकारात्मक होता. त्यांचा असा विश्वास होता की लोक स्वाभाविक आणि सृजनशील असणे. त्याच्या सिद्धान्त अशा पार्श्वभूमीत तयार होतात.मुख्यत्वे आम्ही कार्ल रॉजर्स बद्दल बोलतो म्हणून Rogerian दृष्टीकोन समजून घेण्यासाठी आवश्यक शिकणे आवश्यक आवश्यक संकल्पना आहेत. प्रथम त्यांच्या स्वत: ची संकल्पना आहे. रॉजर्सचा असा विश्वास होता की स्वतःस तीन भाग बनले होते: आदर्श स्वत: (ज्या व्यक्तीची इच्छा असते), स्वत: ची प्रतिमा (वास्तविक आत्म) आणि आत्मसंतुष्ट (स्वत: ची प्रशंसा एक व्यक्ती आहे).
मास्लो आणि रॉजर्स सिद्धांतांमध्ये काय फरक आहे?
मास्लो आणि रॉजर्सच्या व्यक्तिमत्त्वांच्या सिद्धांतांमधील समानता आणि फरक तपासताना, दोघांमधील उल्लेखनीय साम्य एक सकारात्मक दृष्टीकोनद्वारे लोकांना पाहण्यावर घालणारा तणाव आहे, त्यांच्या आंतरिक गुणवत्तेवर आणि वाढीसाठी क्षमता यावर जोर देते. तथापि, दोन मानसशास्त्रज्ञांमधील फरक स्वतःच्या वास्तविकतेच्या सिद्धांतांमध्ये ओळखला जाऊ शकतो.
• मास्लो संपूर्णपणे स्वत: ची स्वत: ची स्वत: ची अभिव्यक्त करते. रॉजर्स वैयक्तिकरित्या स्वत: ची वास्तविकतेसाठी श्रेय देत नाही परंतु पर्यावरणाची गरज विशेषकरून सहानुभूती, सत्यतेनुसार आणि इतरांच्या स्वीकृतीनुसार वाढीस कारणीभूत ठरतात.
चित्रे सौजन्याने:
दीदीयसने कार्ल रॉजर्स (सीसी द्वारा 2. 5)
