एमपी 3 आणि डब्ल्यूएमएमधील फरक
एमपीएसएस विरुद्ध डब्ल्यूएमए < सीडी प्लेअर्सच्या घनतेच्या राज्य म्युझिक प्लेयर्सना हलवून MP3 फॉर्मेटच्या स्वरूपात चालला जे मूळ सीडी दर्जाच्या फाइलच्या 10% गुणवत्तेचे कोणत्याही वेगळेपणाचे नुकसान न करता. एमपी 3 ध्वनि फाइलसाठी फाईल स्वरूपन आहे जी हानिपुर कम्प्रेशन मेकॅनिझम वापरते जेथे सॉफ्टवेअरला थोडेसे वापरले जाणारे सॉफ्टवेअर डिस्चार्ड केले जाते. डब्ल्यूएमए किंवा विंडोज मिडिया ऑडिओ मायक्रोसॉफ्टने तयार केलेली एक फाइल फॉरमॅट आहे ज्याने फाईलचा आकार कमी करण्यासाठी एमडी 3 सारखेच तत्त्व वापरले. ते जवळजवळ सर्वच गोष्टींमध्ये समान आहेत, बिटरेट कमी करण्यासाठी नुकसानकारक कम्प्रेशन प्राप्त करण्यासाठी ते कोणत्या एन्ोडोडरचा वापर करतात ते वगळता.
बिटरेट म्हणजे डेटाचा प्रत्येक सेकंदासाठी वापरलेला डेटा बिट्रेट. प्रति सेकंद जास्त बॅटरीमुळे एक चांगला आवाज येतो. द बिटरेट आवाज गुणवत्तेत एकच घटक नसला तरी, एन्कोडरला देखील विचारात घेतले पाहिजे. एन्कोडर हा डेटा संकुचित करण्यासाठी जबाबदार आहे आणि एक चांगले एन्कोडर एक उच्च दर्जाचे ध्वनी उत्पन्न करु शकतो. एमपी 3 स्वरूपात लॅम्ब एन्कोडर वापरते तर मायक्रोसॉफ्टने डब्ल्यूएमए फॉर्मेटसाठी स्वतःचे एन्कोडर विकसित केले आहे. बर्याच लोकांनी आधीपासूनच हे लक्षात घेतले आहे की समान दर्जाची गुणवत्ता विशेषत: कमी बिट्रेटसह ठेवताना WMA स्वरूप चांगल्या संकलनास प्राप्त करू शकतो. जरी अजूनही बरेच एमपी 3 शुद्धीक लोक फरक ओळखण्यास नकार देत असले तरीहीसारांश:
1 दोन्ही फाईल फाईलचा आकार कमी करण्यासाठी डेटामधील काही भाग काढून टाकणे हे असमाधानकारक स्वरूप आहेत.
2 एमपी 3 एक औद्योगिक मानक आहे, तर डब्ल्यूएमए मायक्रोसॉफ्टने त्यांच्या उत्पादनांसाठी विकसित आणि अंमलात आणलेली तंत्रज्ञान आहे.
3 एमएमडीएच्या तुलनेत डब्लूएमएम कमी बीट्रेट्सवर चांगले ध्वनी उत्पादन करतो जे लहान फाइल आकारांकडे जाते.
4 एमडी 3 लॅम्ब एन्कोडर वापरते तर डब्ल्यूएमए स्वत: चा वापर करते.
5 डब्ल्यूएमए फॉरमॅट स्वामित्व असल्याने, डब्ल्यूएमएच्या तुलनेत एमपी 3 फॉरमॅटचा वापर करणारी अधिक साधने का उपलब्ध आहेत हे पूर्णपणे समजण्यासारखे आहे.