एमएस एस क्यू एल सर्व्हर व ओरॅकलमध्ये फरक
तंत्रज्ञानातील प्रगतीमुळे आमच्या सर्व गरजा पूर्ण करण्यासाठी ऑनलाइन व्यवहार करण्यावर परिणाम होऊ शकतो. ते खरेदी करा किंवा कोणत्याही प्रकारचे बिल पेमेंट करा, आम्हाला बहुतेक इंटरनेटवर अवलंबून आहेत. यामुळे, पुरातन काळातील लीजर्सचा वापर कमी होतो आणि डेटाबेसेसचा वापर केला जातो. हळूहळू आम्ही रिलेशनल डेटाबेस (आरडीबी) वापरून वेगवेगळ्या हेतूसाठी डेटा पुन्हा व्यवस्थित न करता अधिक डेटाचा वापर करून सहयोगात्मकपणे काम करू लागलो. आरडीबी हाताळण्यासाठी, डेटाबेस तज्ञांनी रिलेशनल डेटाबेस मॅनेजमेंट सिस्टीम (आरडीबीएमएस) या रिलेशनल डेटाबेसला विशेष डेटा व्यवस्थापन समाधान तयार केले. RDBMS चे उदाहरणे म्हणजे एमएस एक्सेस, ओरॅकल, आयबीएम च्या डीबी 2, एमएस एस क्यू एल सर्व्हर, सिबेस आणि माय एसक्यूएल. कोणते सर्वोत्तम आहे आणि कोणते RDBMS आमच्या गरजांसाठी योग्य आहे विविध प्रणाल्यांमधिल एक प्रभावी तुलना आमच्या उद्देशासाठी योग्य डीबी निवडण्यास मदत करू शकते. या लेखातील, आम्हाला तुलना करा आणि एमएस एसएसएल सर्व्हर आणि ओरॅकल दरम्यान फरक ओळखू द्या.
- सिंटॅक्स आणि क्वेरी भाषा:
एमएस एस क्यू एल सर्व्हर आणि ऑरेकल दोन्ही संबंधित डाटाबेस पासून डेटा प्राप्त करण्यासाठी स्ट्रक्चर्ड क्वेरी भाषा वापरतात. महेंद्रसिंग एस क्यू एल सर्व्हर टी एस क्यू एल वापरते, मी. ई. Transact-SQL, आणि Oracle हे PL / SQL वापरते, i. ई. प्रक्रिया एसक्यूएल
- पालक कंपनी:
एमएस एस क्यू एल सर्व्हर मायक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशनचे एक उत्पादन आहे आणि एमएसडीएन आणि कनेक्ट वेबसाइट सारख्या मंचांद्वारे त्याच्या ग्राहक सेवेसाठी प्रसिद्ध आहे, जेथे वापरकर्ते कोणत्याही समस्येच्या बाबतीत सहजपणे टीम पोहोचू शकतात. एमएस एस क्यू एल सर्व्हरच्या संकल्पना जाणून घेण्यासाठी भरपूर संसाधने उपलब्ध आहेत. जरी एखादा वापरकर्ता अडखळलात तरीही ते मदतीसाठी सुप्रसिद्ध प्रशिक्षक प्रशिक्षक असलेल्या प्रतिनिधीशी सहज संपर्क साधू शकतात. ओरॅकल, दुसरीकडे, शंकास्पद ग्राहक समर्थन आहे: कर्मचारी सदस्य तांत्रिक तसेच गैर-तांत्रिक लोकांची मिश्रित आहेत तसेच, ज्यांना स्वतःच कार्यक्रम जाणून घ्यायचा आहे त्यांच्यासाठी कमी साधने उपलब्ध आहेत. त्यामुळे, येथे एमएस एस क्यू एल सर्व्हर अधिक स्कोअर!
- सिंटॅक्सची पॅकेजिंग आणि जटिलता:
एमएस एसलॉएल सर्व्हरमध्ये वापरले जाणारे वाक्यरचना तुलनेने सोपे आणि वापरण्यास सोपे आहे. काही प्रमाणात कार्यपद्धतींचे पॅकेजिंग करण्यास अनुमती देते. ओरॅकलसह, वापरकर्ता क्वेरी प्रक्रिया गटबद्ध करून पॅकेज तयार करू शकतो; वाक्यरचना थोडी अधिक क्लिष्ट आहेत पण परिणाम वितरीत करण्यात सक्षम आहेत.
- एरर-हॅन्डलिंग:
एमएस एस क्यू एल सर्व्हर पूर्व-परिभाषित स्वरूपात त्रुटी संदेश वितरित करते. ओरॅकलच्या त्रुटी संदेश अधिक स्पष्टपणे प्रदर्शित केले जातात आणि हाताळण्यास सोपे असतात. पण डेडलॉकची ओळख पटविण्यासाठी आम्ही खूप सावध असणे आवश्यक आहे कारण अशा स्थितीत RDBMS ने आम्हाला त्रास सहन करावा लागला.
- नोंदी अवरोधित करणे:
एमएस एस क्यू एल सर्व्हर ताळेत वापरल्या जाणार्या नोंदींचा संपूर्ण ब्लॉक लॉक करते आणि दुसऱ्यानंतर एक आदेश चालवते.रेकॉर्ड अवरोधित केले असल्याने आणि इतरांकडून वापरण्याची परवानगी नसल्यामुळे, Commit करण्यापूर्वीच ते सहजपणे त्यात सुधारणा करू शकते. एका व्यवहारादरम्यान, डीबीए कडून कमिट आदेश मिळत नाही तोपर्यंत ऑरेकल कधीही डेटा बदलत नाही.
- मागे रोल करा:
एमएस एसएसएल सर्व्हरमध्ये व्यवहार करताना परत रोलबॅक करण्याची परवानगी नाही, परंतु ऑरेकलमध्ये त्याची परवानगी आहे.
- व्यवहार अयशस्वी:
व्यवहाराच्या अपयशांच्या बाबतीत, एमएस एस क्यू एल सर्व्हरला त्या व्यवहारासाठी केलेले सर्व ऑपरेशन्स उलट करावे लागतील. याचे कारण असे की ते रेकॉर्डस अवरोधित करून आधीच बदल केले आहेत. ऑरेकल सह, अशी कोणतीही परत करणे आवश्यक नाही कारण सर्व बदलांची प्रतिलिपी केली गेली नव्हती आणि मूळ अभिलेखांवर नाही.
- समवर्ती प्रवेश आणि प्रतीक्षा वेळ: < लेखन प्रगतीपथावर असताना, एमएस एस क्यू एल सर्व्हरमध्ये कोणतेही वाचन करण्याची परवानगी नाही, आणि यामुळे वाचन होण्यास बराच कालावधी लागतो. ओरॅकलमध्ये लेखन प्रक्रिया सुरू असताना, वापरकर्त्यांना अद्ययावत होण्याआधी जुने कॉपी वाचण्याची अनुमती मिळते. म्हणून ओरॅकलीमध्ये थोडा कमी वेळ आहे, परंतु आपल्याला लिहिण्याची परवानगी नाही.
प्लॅटफॉर्म समर्थन:
- महेंद्रसिंग एस क्यू एल सर्व्हर फक्त विंडोज प्लॅटफॉर्मवरच चालू करता येते. प्लॅटफॉर्म समर्थनाची कमतरतेमुळे, विविध ऑपरेटिंग सिस्टीमसह जगभरात कार्य करणाऱ्या उपक्रमांसाठी हे सर्वोत्तम अनुकूल नाही. ओरॅकल विविध प्लॅटफॉर्म जसे की UNIX, Windows, MVS, आणि VAX-VMS चालू शकते. हे चांगले प्लॅटफॉर्म समर्थन देते, आणि म्हणूनच, विविध ओएस वापरणार्या कंपन्यांमध्ये त्याचा वापर केला जाऊ शकतो.
लॉकिंग आकार:
- पृष्ठ लॉकिंग हे एमएस एस क्यू एल सर्व्हरमध्ये एक संकल्पना आहे जेव्हा ते संपादित करण्यासाठी पृष्ठाच्या बर्याच पंक्तींची आवश्यकता असते. प्रत्येक फेरबदलासाठी ते समान आकाराच्या पृष्ठांना लॉक करते परंतु अनधिकृत पंक्ति देखील वैध कारण न देता लॉक अंतर्गत जातात. त्यामुळे इतर वापरकर्त्यांनी संपादन प्रक्रिया पूर्ण होण्याची प्रतीक्षा करावी लागते. ओरॅकल पृष्ठे लॉक करीत नाही, परंतु त्यातील मजकूर संपादित करताना / संपादित करताना त्याऐवजी ती एक प्रत तयार करते. म्हणून, इतरांनी संपादन पूर्ण होण्याची प्रतीक्षा करण्याची आवश्यकता नाही.
क्रमवारी, कॅशिंग, इत्यादि साठी मेमरी ऍलोकेशन:
- एमएस एस क्यू एल सर्व्हर वैश्विक मेमरी आवंटन खालीलप्रमाणे आहे आणि चांगल्या कामगिरीसाठी सॉर्टिंग किंवा कॅशिंग करीत असताना डीबीत बदल करता येत नाही. या सेटअपसह, मानवी त्रुटी टाळता येतात. ओरॅकल डायनॅमिक मेमरी ऍलोकेशनचा वापर करते, ज्यामुळे परिणाम सुधारित होतो, परंतु त्याची कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी आपण DB मध्ये घुसल्यावर मानवी त्रुटींची शक्यता अधिक असते.
निर्देशांक:
- अनुक्रमांकांसह सारण्यांच्या वर्गीकरणसाठी एमएस एसजीएल सर्व्हरकडे फारच कमी पर्याय आहेत. यात बीटमॅप, फंक्शन्सच्या आधारावर अनुक्रमित आणि रिव्हर्स कळा आहे. ऑरेकल, बिटमैपच्या वापरासह, फंक्शन्स आणि रिव्हर्स कळीच्या आधारावर निर्देशांक, चांगले पर्याय प्रदान करणे आणि, त्याउलट, चांगले कार्यप्रदर्शन.
टेबल विभाजन:
- एमएस एस क्यू एल सर्व्हर मोठ्या तक्त्याच्या पुढील विभागणीला परवानगी देत नाही, यामुळे डेटा व्यवस्थापित करणे अवघड होते. तथापि, साधेपणा येतो तेव्हा, एमएस एसजीएल सर्व्हर प्रथम स्थान घेते. मोठ्या टेबलचे विभाजन परवानगी देऊन सोपे डेटा व्यवस्थापनास मदत करते.
क्वेरी ऑप्टिमायझेशन:
- MS SQL सर्व्हरमध्ये क्वेरींची ऑप्टिमायझेशन गहाळ आहे, परंतु ऑरेकलमध्ये स्टार क्वेरी ऑप्टिमायझेशन शक्य आहे.
ट्रिगर:
- त्या दोघांनी ट्रिगर्सची अनुमती दिली, परंतु ट्रिगरचा वापर मुख्यतः एमएस एस क्यू एल सर्व्हरमध्ये केला जातो. तर, नंतर आणि आधी ट्रिगर्स दोन्ही सारखेच ओरॅकलमध्ये वापरली जातात ट्रिगरचा वापर रिअल-टाईम वातावरणात आवश्यक आहे आणि अशा समर्थनमुळे हे डेटाबेस प्राधान्यीकृत करते.
बाह्य फायलींशी दुवा साधणे:
- एमएस एस क्यू एल सर्व्हर लिंक केलेल्या सर्व्हरचा उपयोग बाह्य फायली वाचण्यासाठी किंवा लिहिण्यासाठी होतो; तर, ओरेकल हेच करण्यासाठी जावा वापरते. या दोघींमध्ये अशी फाइल्स जोडण्याचा पर्याय आहे, आणि म्हणून आम्ही असे म्हणू शकतो की फक्त त्यांच्या दृष्टीकोन वेगवेगळा असतो.
इंटरफेस:
- सोपे आणि वापरकर्ता-अनुकूल इंटरफेस खरोखर महेंद्रसिंग एस क्यू एल सर्व्हरशी संलग्न एक उत्तम वैशिष्ट्य आहे. हे आपोआप स्वत: सांख्यिकीय माहिती आणि स्वत: ची सूर निर्माण करते. तसेच, प्रचंड स्त्रोतांच्या उपलब्धतेसह कोणीही एमएस SQL सर्व्हर सहजपणे शिकू शकतो. ओरॅकलचे युजर-इंटरफेस आधीच्या भाषेप्रमाणे आहे, परंतु हाताळण्यासाठी आणि शिकण्यासाठी हे थोडेसे जटिल आहे.
सर्वोत्तम वापर
- जेव्हा आम्ही एमएस एसएसएल सर्व्हरची तुलना ओरेकल सह करतो, तेव्हा आपण असे म्हणू शकतो की हे लहान लहान डाटाबेससाठी सर्वोत्तम अनुकूल आहे. कारण मोठ्या आकाराच्या डाटाबेसमधे हे कंजळीत वेळ घेणारी प्रक्रिया आहे, जर तुमच्या व्यवहाराची वाट बघण्याची वेळ आली, तर ही तैनात सर्वात सोपी गोष्ट आहे! नाहीतर, फक्त ओरॅकल सोबत जा कारण ते सोयीस्कर असलेल्या मोठ्या डेटाबेसला समर्थन देते.
एमएस एस क्यू एल सर्व्हर व ओरॅकल < एस मधील फरक नाही
