बोलका आणि लवाद दरम्यान फरक
बोलणी विरूद्ध लवादाचे < हे दोन रूपे दोन पक्षांच्या विवाद निवाडामध्ये सहभागी झालेल्या प्रक्रियांचे दोन प्रकार आहेत. विवाद ठरावांचे हे दोन प्रकार न्यायालयीन कारवाई किंवा दाव्यांचे विकल्प म्हणून वापरले जाणारे योग्य विवाद निराकरण (एडीआर म्हणूनही ओळखले जातात) चा भाग आहेत. न्यायालयात खटले मागे घेण्यासारखे आणि फार लांब न्यायालयीन प्रक्रियेने विवाद ठराव या फॉर्मचे उदय वाढले. दोन अतिरिक्त प्रक्रिया - मध्यस्थी आणि सलोखा.
लवाद आणि वाटाघाटींचे फायदे न्यायालयीन खटल्याच्या तुलनेत ते कमी खर्चिक आणि वेळ घेणारे आहेत. शिवाय, कार्यवाहीची प्रक्रिया आणि कागदपत्रे खाजगी आणि गोपनीय आहेत. मध्यस्थी आणि वाटाघाटीसाठी केलेले निर्णय केवळ संबंधित पक्षांकडेच असतात. < मध्यस्थता आणि बोलणीचे स्वरूप आणि स्वरूप एकमेकांशी भिन्न आहेत. लवादामध्ये, दोन्ही पक्ष तृतीय पक्ष लवाद किंवा लवाद नियुक्त करतात. लवाद सदस्यांची संख्या सहसा निर्णय घेण्यास प्रतिबंध करण्यासाठी एक किंवा तीन पैकी एक विचित्र संख्या आहे.मध्यस्थांना सहसा पक्षांद्वारे नियुक्त केले जातात, विद्यमान लवाद किंवा न्यायालयाप्रमाणे बाह्य पक्ष.
लवादाचे काम दोन्ही पक्षांचे ऐकून आणि सर्व प्रकारच्या विवादांवर निर्णय घेणे आहे. हा निर्णय बर्याचदा 'पुरस्कार' मध्ये प्रस्थापित केला जातो - एक दस्तऐवज जे निर्णय देते आणि स्पष्ट करते. एक पुरस्कार न्यायालयाच्या निकालाप्रमाणे कायदेशीर बंधनकारक आहे. लवाद राज्य आणि संघीय कायद्याच्या अंतर्गत आहे - म्हणूनच हा पुरस्कार बंधनकारक आणि कायदेशीर म्हणून आहे. एक निर्णय किंवा पुरस्कार सामान्यत: न्यायालयाने आवाहन केला जात नाही.लवादाचा खर्च सहसा पुरस्कारासाठी समाविष्ट केला जातो, जोपर्यंत दोन्ही पक्ष आधीच त्यांच्यातल्या खर्चाची वाटाघाटी करीत नाही. < दुसरीकडे, वार्तालाप, ज्याच्या नावावरूनच सूचित होते, त्यात दोन पक्ष आणि एक सुलभ मदत समाविष्ट आहे. फ्लेसिलिटेटर दोन्ही बाजूंना त्यांच्या विवादांशी बोलतो आणि त्यांच्याशी संवाद साधू देतो. सुविधा पुरवठादार पक्षांची पोझिशन्स, त्यांचे करार आणि चर्चा यासह संपूर्ण प्रक्रिया नोंदविते.
चर्चा कराराच्या एक निवेदनात परिणाम हा करार वाद विवाद, वादग्रस्त विवाद सोडवण्याची पद्धती आणि पक्षांच्या विवादाचा निष्कर्ष.पक्षांमध्ये सहसा वाटाघाटीच्या खर्चाचा समावेश असतो.
लवाद न करता, बोलणी मध्ये ठराव कायदेशीर बंधनकारक नाही.
सारांश:
मध्यस्थी आणि वाटाघाटी दोन्ही योग्य वाद ठराव (एडीआर) आणि न्यायालयीन खटल्यासाठी पर्यायी प्रक्रियांचे दोन प्रकार आहेत. दोन्ही खाजगी, जलद, कमी खर्ची आणि गोपनीयतेची खात्री करा. एडीआरचे इतर प्रकार म्हणजे समालोचन आणि मध्यस्थी.
बोलणी आणि लवाद कार्यामध्ये भिन्न असतात आणि प्रत्येक प्रक्रियेत भाग घेणारे लोक असतात.लवादामध्ये, एखादा पक्ष दोन्ही पक्षांद्वारे नियुक्त केला जातो आणि एक फलालकाने वाटाघाटी पाहण्याचा प्रयत्न केला असता. < मध्यस्थीमध्ये, मध्यस्थ दोन्ही बाजू ऐकल्यानंतर वादग्रस्त निर्णयावर निर्णय घेतात ठराव एक पुरस्कार म्हणतात, जे अंतिम आणि कायदेशीर बंधनकारक आहे. दरम्यान, एक फंक्शनिसेटर दोन्ही पक्ष एकमेकांशी वादग्रस्त संबंधात एकमेकांशी बोलू शकतात आणि सेटलमेंटसाठी मदत करू शकतात. निषेधाचा परिणाम म्हणजे करारनाम्याचा एक मेमोरॅन्डम. हा दस्तऐवज एक पुरस्कार म्हणून कायदेशीर बंधनकारक नाही.
सुविधा पुरवठादार आणि लवाद दोन्ही हे सहसा तृतीय पक्ष आहेत. लवाद सदस्यांच्या विवादाच्या परिणामांवर पूर्णपणे आणि थेट निर्णय घेतात, तर सुविधा देणारे दोन्ही पक्षांना त्यांच्या स्वतःच्या करारात येतात बेरीज करण्यासाठी, या प्रक्रियेत एक सुविधादायी संस्था आहे.
- लवादाचा खर्च परिस्थितीवर अवलंबून लवादाकडे किंवा विवादास्पद पक्षांद्वारे ठरवता येईल. दरम्यान, वाटाघाटीचा शुल्क सामान्यतः दोन पक्षांदरम्यान विभागला जातो.
- लवादामध्ये एखादी पुरस्कार (न्यायालयामध्ये) अपील करता येत नाही. दुसरीकडे, वार्तांकन झाल्यामुळे पारदर्शी केलेल्या करारनाम्याचे एक पत्र प्रश्न विचारू शकते किंवा बदलू शकते. < मध्यस्थी सामान्यत: वकील किंवा कायद्याशी संबंधित लोक असतात, तर सुविधा देणारे कोणतेही कायदे पार्श्वभूमी नसू शकतात. <
