विश्वास आणि ज्ञान यांच्यातील फरक

विश्वास विरुद्ध ज्ञान

कदाचित आपण आश्चर्यचकित झाला कारण आपल्या तत्त्वज्ञान वर्गाच्या दरम्यान तुच्छ गोष्टींचे वेगळे करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी विषय हा घडला. जरी विषय विवादास्पद नसला तरीही, तो तत्त्वज्ञानातील एक मुद्दा बनला. कदाचित असेच कार्य कसे होईल आपण तत्त्वज्ञानाच्या आधारावर साध्यासोप्या गोष्टी सम येवून गुंतागुंतीच्या होतात. म्हणूनच, या लेखात, आम्ही दोन पदांचे भेदभाव करणार आहोत ज्याचा उपयोग अनेकदा तत्त्वज्ञान - "विश्वास" आणि "ज्ञान" मध्ये केला जातो. "<

प्रत्येक मुदतीच्या अर्थामध्ये सखोल खोदविण्याशिवाय आपण "विश्वास" हे "एक तत्त्व" म्हणून परिभाषित करू शकता, तर "ज्ञान" ची व्याख्या वस्तुस्थितीच्या संचाच्या रूपात करता येईल. तथापि, आपण आपला मेंदू अधिक पौंड प्रयत्न केल्यास, आम्ही हे ज्ञान न्याय्य विश्वास एक संच पासून सुरू करू शकता अनुमान लावू शकता. मग आपण "ज्ञान" पासून "विश्वास" यांत काय भेद करू शकतो? आपण शोधून काढू या. माझ्या संशोधनाप्रमाणे, एक ज्ञान म्हणजे ज्ञानविषयक विषयक आवश्यकता आहे. याचा अर्थ असा विश्वास आहे की एक पक्षपाती आणि वैयक्तिक निर्णय आहे तथापि, आम्ही पुरावे किंवा पुरावे ठेवले असल्यास, ही श्रद्धा ज्ञानाच्या रूपात दिली जाऊ शकते. दुसऱ्या शब्दांत, एक विश्वास एक विशिष्ट ज्ञान असू शकते. विश्वास-ज्ञान सातत्य मध्ये, विश्वास विविध पातळी आहेत. जर "विश्वास" +10 पर्यंत पोहोचला असेल तर त्याला आता काही विशिष्ट ज्ञान समजले जाईल. जर ती करत नाही, तर ती केवळ एक विश्वास आहे.

तीन प्रकारचे विश्वास - अस्पष्ट, तसेच समर्थित, आणि वाजवी शंका पलीकडे आहेत. आम्ही असे म्हणू शकतो की जेव्हा कोणतेही ठोस, समर्थन विधाने नाहीत तेव्हा एक समज अस्पष्ट आहे. उदाहरणार्थ, "जेवणाचे जेवण आपण स्मार्ट करू शकता. "जर आपण केवळ या विधानावरच विचार केला तर हे केवळ एक अस्पष्ट समज आहे - ठोस नाही, आधार देणारे स्टेटमेन्ट हे सिद्ध करण्यास सहाय्य करू शकतात की खाणे एक व्यक्ती स्मार्ट बनवू शकते. एखाद्या चांगल्या मान्यताप्राप्त विश्वासात, आपण एक विशिष्ट कल्पना नाकारू शकत नाही. उदाहरणार्थ, आपल्याला असे वाटले की ही चाचणी कठीण होती कारण आपल्याला अपयशी चिन्ह आले आहे. आपण अयशस्वी गुणांपासून परीक्षा घेणे कठीण होते हे आम्ही नाकारू शकत नाही. वाजवी शंका पलीकडे विश्वास म्हणून आम्ही असे म्हणू शकत नाही की हे सत्य आहे जोपर्यंत आपण स्वतःच अनुभव घेतला नाही. उदाहरणार्थ, "द वर्ल्डने वर्ल्ड ट्रेड सेंटरचे संकुचित पाहिले. "हे खरंय होतं, पण आम्ही अद्याप निश्चित नाही.

तर मग ज्ञान काय आहे? "ज्ञान" म्हणजे "न्याय्य, खरा विश्वास" "माहित करण्यासाठी," आपल्या भावना, कारण, समज आणि ज्ञान आहे प्लेटोच्या ज्ञानाच्या सिद्धांताप्रमाणे, जोपर्यंत एक न्याय्य सत्य आणि विश्वास आहे तोपर्यंत ज्ञान असेल. आम्ही असे म्हणू शकतो की प्लेटोचे सिद्धांत आणि ज्ञान-विश्वास संपणे एकमेकांशी एकाचवेळी घडले आहे. सत्य म्हणजे ज्ञानाची आवश्यकता आहे. तथापि, आपण जर फक्त सत्य असल्याचा विश्वास ठेवला, तर ते नेहमी जे विश्वास ठेवतात त्यावर विश्वास ठेवत नाही.< जसे आपण वाढत रहातो, आपल्याला नेहमीच दुसरे ज्ञान प्राप्त होते हे सांकेतिक ज्ञान आपल्या सांस्कृतिक परंपरांमधून मिळू शकेल. आपल्या स्वतःच्या संस्कृतीमध्ये काही गोष्टी आपल्याला माहित असणे आणि शिकणे आवश्यक आहे. जुने ज्ञान इतर स्रोत आहेत: शाळा, इंटरनेट, तज्ञ मते, आणि बातम्या माध्यम जोपर्यंत ते आजूबाजूचे आहेत, आमचे ज्ञान स्टॅक व ढीग चालूच राहील.

सारांश:

ज्ञानासाठी एक विश्वास म्हणजे व्यक्तिपरक आवश्यकता आहे.

"ज्ञान" म्हणजे "न्याय्य सत्य समज "

दुसर्या शब्दात सांगायचे तर, जोपर्यंत तो न्याय्य सत्य आहे तोपर्यंत एक समज ज्ञानावर मानले जाऊ शकते. या संकल्पनेवर विश्वास-ज्ञान संपू्र्ण आणि प्लॅटोचे ज्ञान-ज्ञानाचाही आधार आहे.

1. तीन प्रकारचे विश्वास - अस्पष्ट विश्वास, समर्थित विश्वास आणि मान्य शंकापेक्षा अधिक विश्वास.

2. श्रद्धेच्या विश्वासात सत्य देखील महत्वाची भूमिका बजावते. "सत्य" म्हणजे "ज्ञानासाठी आवश्यक आवश्यकता" "< जोपर्यंत एखादा विशिष्ट विश्वास न्याय्य आहे तोपर्यंत तो ज्ञान समजला जातो. <