भांडवलशाही आणि लाईससेज मधील फरक

Anonim

आर्थिक सिद्धांतांच्या गुंतागुंतीच्या जाळ्याच्या वियोगामुळे हे गुंतागुंतीचे असू शकते. अनेक दशकांपासून "भांडवलशाही", "समाजवाद", "मार्क्सवाद", "मुक्त बाजार", "लाईसेसेज फ्यूरर" इत्यादी शब्द वापरण्यात आले आहेत अवास्तव अफाट आणि मूलभूत ऐतिहासिक संदर्भांची कमतरता, ज्यात गहन अर्थ समजून घेणे आवश्यक आहे आणि प्रत्येक शब्द अगदी कमी सूक्ष्मतर "भांडवलशाही" या शब्दाविषयी चर्चा करणे किंवा "समाजवाद" या शब्दाविषयी चर्चा करणे रिटविकिव आहे: अशी संज्ञा अनेक वर्षांपासून आपल्या जगाला आकारली आहे आणि आपल्या आर्थिक व राजनैतिक व्यवस्थेचा आकार बदलत आहे. अर्थशास्त्र, राजकारण आणि सामाजिक आचरण हे क्वचितच वेगळ्या पद्धतीने वेगळे केले जातात: ते सर्व एकमेकांवर प्रभाव पाडतात आणि परस्पर गुंतागुंतीच्या आणि बहुस्तरीय सामाजिक संरचनांच्या उद्रेकात योगदान देतात.

खरं तर, जरी आम्ही प्रत्येक दिवसांच्या जीवनात समाजवाद, भांडवलवाद किंवा लाईसेझच्या परीणामांचा क्वचितच विचार करीत असलो तरी, आपण कधीही विसरू नये की आपल्याजवळ कोण आहे, आम्ही कोण आहोत आणि जगा आणि आपण ज्या समाजात राहतो त्या अशा आर्थिक मॉडेलच्या दरम्यान शिल्लक आणि शिल्लक असतात जे राजकीय व सामाजिक सिद्धांत बनले आहेत.

याव्यतिरिक्त, यापैकी काही संकल्पना इतक्या घट्ट गुंतागुंतीचे आहेत आणि अर्थ आणि परिणामात इतके जवळ आहेत की, एक आणि दुसरे यांच्यातील फरक स्पष्टपणे समजणे कठीण होऊ शकते. उदाहरणार्थ, आपण मुक्त भांडवल आणि लाईसेझ फॉरिअरच्या सिद्धांताप्रमाणे भांडवलशाहीचा विचार करतो; तरीही, लाईझसेज हे स्वतःचे एक आर्थिक / राजकीय सिद्धांत आहे.

दोन दरम्यान सूक्ष्म फरक ओळखण्यासाठी, त्यांच्या विशिष्ट वैशिष्ट्ये रुपरेषा आवश्यक आहे, आणि त्यांच्या ऐतिहासिक connotations बंद धूळ करणे आवश्यक आहे.

भांडवलशाही [1] :

  • अशी आर्थिक व्यवस्था मुख्यत्वे कॉर्पोरेट किंवा खाजगी मालकीच्या वस्तू आणि उत्पादनाच्या साधनांच्या दरम्यान आयोजित केली जाते. < मुक्त बाजारपेठेमध्ये स्पर्धा दर निर्धारित करते आणि उत्पादन
  • जवळजवळ सर्व संपत्ती खासगीरित्या मालकीची आहे < बाजारपेठेतील देवाण-घेवाण, निर्मिती आणि देवाणघेवाणीमध्ये काही प्रमाणात (जर काहीही नाही) राज्याचा सहभाग आहे < संपत्तीचे उत्पादन, वितरण आणि व्यवस्थापन कंपन्या (बहुतेक मोठे महामंडळे) किंवा खाजगी < सामाजिक आणि आर्थिक व्यवस्था व्यक्तिगत अधिकार आणि खाजगी मालमत्तेची पावती आणि श्रेष्ठता यावर आधारित आहे
  • भांडवलशाहीची सर्वात सोपी पद्धत विनामूल्य बाजार आहे
  • उत्पादन गुणवत्तापेक्षा वैयक्तिक उपलब्धतेवर जोर दिला जातो < राजकीयदृष्ट्या, लासएसज फील सिस्टीमची प्रणाली मानली जाते
  • भांडवलशाही प्रथम 18 < व्या < शतकाच्या शेवटी आली; 1 9 सप्टेंबर 99 99 च्या दरम्यान शतकानुशतके ते पाश्चिमात्य जगाच्या प्रभावशाली आर्थिक आणि सामाजिक विचारसरणी बनले.भांडवलशाही आपल्या जीवनातील प्रत्येक पैलूंत व्यापली आहे, जागतिकीकरणाच्या प्रख्यात इतिहासाला जीवन दिले आहे, आणि आपल्या समाजाची रचना अतिशय वेगाने विकसित केली आहे. < लोकशाहीकरण, आर्थिक उदारीकरणाची अभिव्यक्ती, संपत्ती आणि कल्याण वाढवणे, आणि वैयक्तिकरित्या जोरदार भर देऊन, पूंजीवाद हा पश्चिम जगभरात पसरला आहे, आणि लवकरच पूर्व भाग तसेच त्याचा प्रभावित केला आहे.
  • काही उदाहरणात, थोड्या सरकारी सहकार्याने भांडवलशाहीला राजकीय मूल्यांना सामोरे जाण्यास परवानगी दिली आहे, आणि अर्थशास्त्र आणि राजकारण एका अद्वितीय, जटिल आणि धोकादायक एकत्रीकरणामध्ये मिश्रित झाले आहे (लाईसेझ परीशाच्या वास्तविकतेपासून नाही).
  • लाईसेझ फील
  • [2]
:

व्यक्ती ("स्व") ही समाजाची मूळ एकक आहे आणि समाजावर प्राधान्य आहे < "स्वार्थ" कोणतेही नियमन नाही किमान वेतन कोणतेही कर आकारणी नाही कोणत्याही प्रकारचे पर्यवेक्षण नाही < कराधान आणि राज्य सहभागिता उत्पादकता अडथळा आणतात आणि कंपन्यांना दंड < मालमत्ता, जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य जतन करण्यासाठी आर्थिक बाजार (आणि व्यक्तींच्या स्वातंत्र्य आणि अधिकारांच्या क्षेत्रातील) मध्ये केवळ हस्तक्षेप करावा.

लाईसेझ फीलविषयी चर्चा झाली आणि प्रथमच दरम्यान बैठकीदरम्यान चर्चा झाली. फ्रेंच अर्थमंत्री कोर्बर्ट आणि व्यापारी ले गेन्ड्रे यांनी 17 < व्या < शतकाच्या शेवटी. इतिहास सांगते की कोर्बर्टने ले गेन्ड्रे यांना विचारले की सरकार वाणिज्य आणि पालक अर्थव्यवस्था कशी मदत करू शकेल? उद्योजक, विलंब न लावता, "लाईसेसेफिअर" ("आम्हाला जे हवे आहे ते करू द्या") सांगितले.

अमेरिकन औद्योगिक क्रांतीच्या काळात लाईझसेजच्या परिणामांची चाचणी घेण्यात आली: संपत्तीमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वाढ झाल्यामुळं, या दृष्टीकोनाने गंभीर पुनरावलोकनांचे प्रदर्शन केले आणि सामाजिक आणि आर्थिक असमानता एक अभूतपूर्व स्तर उकळली. < स्वातंत्र्य ही की महत्त्वाची आहे भांडवलशाही आणि लाईसेझ परीक्षणाची वैशिष्ट्ये अगदी सारखीच आहेत.

ते दोघेही विनामूल्य मार्केटसाठी प्रयत्नांची पराकाष्ठा करतात ते दोघेही समाजावर अवलंबून ऐवजी व्यक्तिमत्त्वावर जोर देतात ते दोघे खाजगी मालमत्ता आणि कॉर्पोरेट जबाबदारीसाठी कॉल करतात

  • त्यांना दोघांना कमी (जर नसेल तर) राज्य हस्तक्षेप समानता असूनही, एक मूलभूत भिन्न तपशील आहे: राज्य सहभागित पदवी, किंवा अन्यथा, स्वातंत्र्य पदवी.
  • भांडवलशाही: सरकार दर, मागणी किंवा पुरवठ्यावर नियंत्रण ठेवत नाही किंवा पुरवते नाही
  • लाईसेझ फ्फार: सरकारी सब्सिडी नाही, अंमलबजावणीची अंमलबजावणी नाही, कर नाही, किमान वेतन, जे काही नियम नाही
  1. आता आम्ही पाहू शकतो, कसे भांडवलशाही नमुना प्रस्तावित एक पेक्षा कमी सरकारी सहभाग अगदी लाससीज अर्थव्यवस्था आवश्यक आहे. या सिद्धांताप्रमाणे, अदृश्य हात बाजारपेठेच्या छटामुळे दर, वेतन आणि नियम समायोजित करतो. राज्याच्या हस्तक्षेपामुळे केवळ संपत्ती निर्माण करणे, पुरवठा करणे आणि सार्वजनिक मागण्यांना प्रतिसाद देण्यासाठी महामंडळांच्या आणि खाजगी कंपन्यांची क्षमता रोखली जाऊ शकते. एकमात्र कार्य सरकारांना जीवन, मालमत्ता आणि स्वतंत्र स्वातंत्र्य संरक्षण असावे - याचा अर्थ कोणत्याही प्रकारचा आर्थिक सहभाग टेबलबाहेर असावा.
  2. वर्तमान मॉडेल काय आहे?
  3. वर्तमान आर्थिक मॉडेल वर एक वादविवाद उघडणे एक पेंडोरा च्या बॉक्स उघडणे अर्थ. आम्ही खात्रीने असे म्हणू शकतो की भांडवलशाही ही पाश्चिमात्य परस्परविरोधी प्रतिमान आहे (परंतु आपण प्रामाणिक, तसेच पूर्व) अर्थव्यवस्था बनू या. तथापि, भांडवलशाही विविध अवस्थांमध्ये अस्तित्वात असू शकते.
  4. सर्वसाधारणपणे बर्याच देशांमध्ये राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय आर्थिक नियम असतात जे खाजगी उद्योजक आणि राष्ट्रीय व बहुराष्ट्रीय कॉरपोरेशन्सच्या मर्यादा मर्यादित करणे, नियंत्रित करणे आणि त्यांचे नियंत्रण करणे आवश्यक आहे. बर्याच उदाहरणांमध्ये, सरकारे:
  • किमान वेतनाचे मानक सेट करा < खाजगी आणि कंपन्यांसाठी कराची नियमन करा < राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतील उल्लंघनासाठी कंपनांना जबाबदार धरणे
  • एक संस्थात्मक आराखडा द्या ज्यामध्ये कंपन्यांना

कॉर्पोरेट गैरवापरापासून व्यक्तींच्या अधिकारांचे रक्षण करण्यासाठी हस्तक्षेप करा बहुतेक देशांमध्ये, सरकार आर्थिक हस्तक्षेप आणि गरजेनुसार वजनदार व्यक्तींपासून कामगारांचे संरक्षण करण्यासाठी हस्तक्षेप करते. तथापि … < आंतरराष्ट्रीय नियमांच्या बाबतीत, सरकारचा हात कमी दृश्यमान आणि शक्तिशाली आहे. आउटसोर्सिंग बहुराष्ट्रीय कंपन्यांचे एक आवडते धोरण आहे, ज्याद्वारे परदेशी शाखा उघडणे किंवा कामाचा एक भाग असलेल्या परदेशी कंपन्यांना सोपवून राष्ट्रीय विनियमनांवर परिणाम घडवितात.

आऊटसोर्सिंग ही जागतिकीकरणाची प्रमुख वैशिष्ट्ये आहे आणि सामाजिक आणि आर्थिक विषमता दर्शविणारे मुख्य घटक आहेत.

राष्ट्रीय किंवा आंतरराष्ट्रीय कायदे, नियम किंवा नियमांचे अनुपालन करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय महामंडळे जबरदस्तीने आहेत:

  1. कोणतेही आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर बंधनकारक साधन नाही जे अशा कंपन्यांना पालन करण्यास बळ देते
  2. राष्ट्रीय कायदे आउटसोर्सिग द्वारे circumvented करा
  3. पालक कंपनीच्या राष्ट्रीय सरकार गंतव्य स्थान देशात नाही अधिकारक्षेत्र आहे
  4. महामंडळे अनेकदा त्यामुळे मोठे, श्रीमंत आणि शक्तिशाली आहेत की राष्ट्रीय सरकार (गंतव्यस्थानाच्या देशांच्या त्या तपशीलांनुसार) कोणत्याही अटी मान्य करतात राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेतील नोकऱयांमध्ये आणण्यासाठी आणि त्यांना चालना देण्यासाठी

आंतरराष्ट्रीय कायदा राष्ट्रीय कायद्यांनुसार बंधनकारक नाही: आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, ते पालन करतात किंवा नाही हे ठरवितात आणि आंतरराष्ट्रीय दर्जाचे पालन करण्यासाठी त्यांच्या सार्वभौमत्वाचा भाग सोडून देण्याचा निर्णय घेतात

  • कामगारांच्या अधिकाराचे संरक्षण आंतरराष्ट्रीय स्तरावर जास्त जटिल आहे:

* एक कामगार (किंवा कंपनी) साठी विशेषतः क्लिष्ट कायदेशीर मानकांची कमतरता आणि कारण प्रभावी प्रभाव असलेल्या कंपन्यांची न्यायालयीन प्रणालीवर असलेल्या बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या कृत्यांच्या विरूद्ध नुकसानभरपाईची तजवीज करणे < आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे नियमन करणे विशेषत: गुंतागुंतीचे आहे, आणि आंतरराष्ट्रीय नियमांचे अस्तित्व असूनही आणि सरकारी हस्तक्षेपांचा प्रयत्न असला तरीही, अशा परिस्थितीत लाईसेझ फॉरेबल हा महत्त्वाकांक्षी तत्व आहे.

जरी राष्ट्रीय स्तरावर, काहीवेळा, राजकारणापासून वेगळे अर्थशास्त्र वेगळे करणे कठीण होऊ शकते.किंबहुना, नागरिकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याच्या त्यांच्या हुकूमाची पूर्तता करण्याऐवजी सरकारे कंपन्यांची बाजू घेतात.

एकूण

  • दोन सिद्धांत खूप समान आहेत, आणि दोन परस्परविरोधी नमुने दर्शविण्याऐवजी, ते एकाच शेवटच्या घटकांचे दोन घटक आहेत. ते बहुतेक मूलभूत तत्त्वे सांगतात आणि ते उत्पादन आणि संपत्ती व्यवस्थापनासाठी एक समान तत्त्व मांडतात.
  • भांडवलशाही आणि लाईसेझ यांच्यातील मुख्य फरक यामध्ये आहे:
  • सरकारी सहभागाची पदवी < व्यक्ती आणि महामंडळे यांच्या स्वातंत्र्यची मर्यादा < लाईसेझ फॉरिअर भांडवलशाही विचारांचा एक ड्रायव्हिंग तत्त्व आहे, परंतु स्वतंत्र सिद्धांत म्हणून लागू आणि लागू केले जाऊ शकते.
  • राष्ट्रीय स्तरावर, बहुतेक देशांमध्ये सरकारी यंत्रे मोठमोठ्या महापालिकांच्या महापालिकांच्या विरोधात कामगारांच्या हक्कांचे आणि अधिकारांचे रक्षण करते (सर्व बाबतीत नव्हे तर विकसनशील किंवा अविकसित देशांमधे बरेच काही) < आंतरराष्ट्रीय स्तरावर राष्ट्रीय सरकारांनी हस्तक्षेप करणे आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या कृतींमध्ये हस्तक्षेप करणे (महाविद्यालये एकाच नियमांचे पालन करणे बंधनकारक नाही अशा कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय पातळीवर मान्य कायदेशीर बंधनकारक करार नाहीत)