विवाद आणि विवाद दरम्यान फरक

विवाद विरोधात विवाद

बहुतेक लोक उपरोक्त शीर्षकवर प्रश्न विचारू शकतात, त्यांचे मुख्य तर्क हे की विवाद आणि विवाद यातील शब्दांमध्ये काही फरक नाही. ते विचार करून योग्य आहेत की संज्ञा वारंवार वापरल्या जातात आणि दुसऱ्यासाठी समानार्थी म्हणून सूचीबद्ध केल्या जातात तथापि, अनेक शैक्षणिक आणि विद्वानांनी दोन पद ओळखले आहेत जरी, जरी ही भेद एखाद्या गोष्टीपासून वेगळी असतात. आपल्यापैकी बहुतेक युद्धाच्या किंवा संरक्षणातील लढयांशी संबंधित संघर्ष आहेत. तरीही, या दोन अटी कायदेशीर संदर्भात समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.

संघर्ष म्हणजे काय?

शब्दकोशात अ गंभीर मतभेद किंवा युक्तिवाद म्हणून विरोधाभास निश्चित करते, विशेषत: एक म्हणजे दीर्घकाल काढलेले. पुढे, या व्याख्येनुसार या परिभाषेत स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे की परस्पर विरोध मतभेद किंवा बेबंदपणाच्या राज्याला सूचित करतो. असंतोष किंवा विरोधी या स्थितीत सामान्यत: व्यक्ती, रुची, कल्पना, तत्त्वे किंवा मूल्ये यांच्यामध्ये आहे. कदाचित विद्वान जॉन बर्टन या शब्दाची व्याख्या पुढील स्पष्ट करतील. 1 बर्टन संघर्षांप्रमाणे एक दीर्घकालीन असहमती [99 9] म्हणून परिभाषित करते, अशी समस्या जी इतके खोलवर चालते की त्याचे मुद्दे सामान्यत: " ^{गैर-परस्परविरोधी " असतात. ते गैर-परस्परविरोधी आहेत हे दिले, असे सूचित करते की अशी समस्या सोडवण्याची शक्यता दूरस्थ किंवा अवघड आहे गंभीर किंवा अत्यंत गंभीर मानले जाणारे मुद्दे मत, नैतिकता किंवा मूल्यांचे फरक, सुरक्षा, अधिकार, सामर्थ्य आणि अधिक संबंधित मुद्दे अशा मुद्यांसह विरोधाभास, निराकरण झाले नाही तर, ते शारीरिक हिंसा आणि त्यानंतर युद्ध संघर्ष आणि विवाद यांच्यातील फरकाची ओळख पटवणे म्हणजे विरोधाभास विचार करणे ज्यामध्ये अनेक विवाद उद्भवू शकतात त्या समस्यांचे व्यापक, व्यापक वर्तुळ म्हणून प्रतिनिधित्व करणे आहे. विरोधाभासाचा विचार करा ज्यामध्ये दीर्घकाळ अस्तित्वात असणार्या व्यक्तींमधील मतभेद आणि निसर्ग अधिक गंभीर आहे. हे एक विशिष्ट मतभेद नाही आणि अशा प्रकारे अनेक समस्या समाविष्ट होऊ शकतात. हा अप्रामाणिकपणाची सतत स्थिती आहे.}

रुची, कल्पना, तत्त्वे किंवा मूल्यांमध्ये फरक झाल्यामुळे संघर्ष उद्भवतात. विवादांचा अर्थ काय आहे? विवाद आणि विवाद दरम्यान भेदभाव उद्देशाने, बर्टन देखील विवाद म्हणून एक अल्पकालीन असहमति म्हणून परिभाषित

त्या निराकरण करता येते

. त्यांनी पुढे स्पष्ट केले की विवादास्पद निराकरणासाठी संबंधित पक्षांच्या हितांचे मूल्यमापन व मूल्यमापन करून त्यांचे हक्क निश्चित करून विवाद सोडवला जाऊ शकतो.कायदेशीर संदर्भात, विवादाला कायदा किंवा वास्तविकतेच्या मुद्द्यांवरील मतभेद किंवा दोन किंवा अधिक पक्षांमधील विशिष्ट कायदेशीर अधिकार, कर्तव्ये आणि हितसंबंधांनुसार परिभाषित केले जाते. मग, विवाद जो विशिष्ट मतभेदांचा उल्लेख करतो तो खालीलप्रमाणे आहे, ज्यामध्ये संबंधित कायदा किंवा नियम लागू करून समस्या सोडवता येतील. अशा प्रकारे विवादाच्या प्रकरणात पक्ष त्यांच्या बाबतीत वाद घालू शकतात आणि काही तोडगा काढू शकतात. थोडक्यात, एक विवाद काही अधिकार किंवा दाव्यांचा अंमलबजावणीसाठी एक पक्ष शोधतो आणि दुसरा पक्ष अशा स्थितीचा विरोध करतो. विवाद कोर्टात किंवा लवाद आणि मध्यस्थीसारख्या अन्य पर्यायी फॉर्मांप्रमाणे ऐकू येतो. विवादाचे एक उदाहरण म्हणजे जेव्हा एखादा कर्मचारी आपल्या / तिच्या नियोक्त्याविरूद्ध विशिष्ट हक्क किंवा हक्क लागू करणे इच्छिते हा दावा कामकाजाच्या तास, ओव्हरटाईम किंवा रजाशी संबंधित असू शकतो.

विवाद एक अल्प-मुदतीचा मतभेद आहे ज्याचे निराकरण करता येते <1 विवाद आणि विवाद यात काय फरक आहे? • विवाद अल्पकालीन असहमती असतो तर संघर्ष एक दीर्घकालीन मतभेद आहे. • विवादांप्रमाणे विरोधाभास सहज सोडवता येत नाहीत आणि त्यांचे निराकरण करण्याची शक्यता फार दूरवर आहे. याउलट, एक विवाद न्यायिक किंवा इतर माध्यमांद्वारे सोडवला जाऊ शकतो. • एक मतभेद व्यापक क्षेत्रासंबधीत आहे आणि या व्यापक क्षेत्रात विशिष्ट विवाद उद्भवू शकतात. त्यामुळे, विवाद एक संघर्ष पासून स्टेम होऊ शकते.

• विशिष्ट समस्ये हाताळणी आणि शेवटच्या निर्णयावर येण्याद्वारे विवाद सहज सोडवता येतात. हे विरोधाभास समान नाही

• विरोधाभासाचे स्वरूप अधिक गंभीर आणि संवेदनशील आहे आणि रिझोल्यूशनच्या बाबतीत अतिशय अस्थिर आहे.

सूत्रे:

स्पॅंगलर, ब्रॅड, आणि बर्गसे, हेइडी (जुलै 2012). "विवाद आणि विवाद "पारदर्शकता पलीकडे

पासून 3 फेब्रुवारी 2015 पुनर्प्राप्त

प्रतिमा सौजन्याने:

पिक्सेबाई (सार्वजनिक डोमेन) द्वारे विरोधाभास

एडुआर्ड कुर्झबॉयर यांनी विकिकमन (विमुक्त) माध्यमातून सार्वजनिक विवादासाठी (सार्वजनिक डोमेन)