वजावट आणि प्रेरणा दरम्यान फरक

विवरणासह विवरणे

तर्कशास्त्र मध्ये लागू आहे तर्क आणि अनुमानांच्या तत्त्वांचा अभ्यास करणे. हे तत्त्वज्ञान, आचारसंहिता, मानसशास्त्र, गणित, अर्थशास्त्र आणि संगणक विज्ञानावर लागू होते. हे फॉर्मचे विश्लेषण करते की वितर्क घेतात, मग ते वैध आहेत किंवा नाही आणि ते खरे किंवा खोटे आहेत का.

आर्ग्युमेंट्स एक किंवा अधिक स्टेटमेन्ट्स किंवा प्रिसेस आहेत ज्यातून निष्कर्ष काढता येतो. ते औपचारिक किंवा अनौपचारिक असू शकतात, अपायकारक, संक्रमणकालीन किंवा समरूपतेनुसार सर्वात सामान्य प्रकार कपात किंवा आनुषंगिक आणि प्रेरण किंवा विवेचनशील वितर्क आहेत.

कपात कमी करणे म्हणजे तर्क किंवा तर्क यातील तर्कशुद्ध निष्कर्ष समजला जातो, त्याचे सत्य किंवा वैधता त्याच्या युक्तिवादाच्या सत्यावर आधारित आहे. कपात ही ज्ञान मिळविण्याची एक पद्धत आहे आणि वैध किंवा अवैध, ध्वनी किंवा खराब असू शकते. हे सर्वसामान्यपणे विशिष्टतेचे एक कारण आहे ज्यामध्ये निष्कर्ष आवश्यक उद्दीष्ट किंवा विधाने खालीलप्रमाणे असतात. एका कटिबद्ध जागेचा निष्कर्ष जोरदार समर्थन करतो. आणि जर ते सत्य मानले गेले, तर ते निष्कर्ष देखील खरे आहेत हे खालीलप्रमाणे आहे. कपातीचा एक उदाहरण खालील विधानांचा संच आहे:

ईश्वराने निर्माण केलेली सर्व वस्तू चांगली आहेत. मी देव निर्माण केले आहे. मी चांगला आहे

दुसरीकडे, प्रेरण, विशिष्ट तर्क किंवा परिसर ज्यामध्ये तयार केला जातो आणि विशिष्ट निष्कर्ष किंवा सामान्यीकरण करण्यासाठी मूल्यांकन म्हणून तर्क म्हणून परिभाषित केले आहे. वितर्क निष्कर्ष समर्थन परंतु अपरिहार्यपणे ते खरे बनवू नका. हे विशिष्ट किंवा वैयक्तिक ते सर्वसामान्यपणे तर्क करत आहे. जरी सर्व परिसर खरे असले तरी, निष्कर्ष चुकीचे असू शकतात. जर परिसर पुरेसे मजबूत असेल आणि सत्य असेल, तर हे खालीलप्रमाणे आहे की निष्कर्ष चुकीचे असू शकतात. प्रतिष्ठापनाचे एक उदाहरण म्हणजे स्टेटमेन्ट्सचा संच:

मनुष्य सर्वात बुद्धिमान प्राणी आहेत जॉन मानवी आहे म्हणून जॉन शहाणा आहे

प्रेरण मध्ये, काही परिस्थिती किंवा पुराव्याद्वारे परिसराची पुष्टी केली जाऊ शकते. हे अनुभवावर आधारीत आहे, नमुन्यांची आणि उदाहरणे वर ज्या गोष्टी आपल्याला सर्व लागू होतात असा निष्कर्ष बनवितात. तो संभाव्यता सह निष्कर्ष काढला आणि निष्कर्ष कदाचित आवारात च्या सत्य येते की भर.

वटवट मध्ये, जर आवारात सत्य असतील तर ते असेच करते की निष्कर्ष देखील खरे आहेत कारण वस्तुस्थिती आधीच विधानांवर किंवा विधानात जोर देण्यात आली आहे. तो आवश्यकतेनुसार निष्कर्ष काढला जातो आणि विरोधाभास तत्त्वाने मूल्यांकन करतो. हे वैज्ञानिक पद्धतीचे आधार आहे आणि ते तर्कशास्त्र स्वीकारलेली स्वरूपात आहे.

सारांश:

1 विशेषाधिकार किंवा विशिष्ट व्यक्तीकडून सर्वसाधारण ते सर्वसाधारण विचारात घेण्यासारखे सर्वसाधारण ते विशिष्ट किंवा व्यक्तिगत विचाराधीन आहे.

2 कपात, निष्कर्ष आवारात च्या तार्किक परिणाम म्हणून स्वीकारले आहे तर प्रतिष्ठापना वैयक्तिक निष्कासन पासून निष्कर्ष काढला आहे पण तो खरे नाही

3 संभाव्यतेसह निष्कर्ष समाप्त झाल्यानंतर खर्चाची गरज पूर्ण होते.

4 लावणे हे वैज्ञानिक पद्धतीचे आधार आहे जेणेकरून प्रेरण नसतो. <