नेतृत्व आणि शक्ती दरम्यान फरक

Anonim

नेतृत्व विरहित शक्ती आपण एकत्र खेळून लहान मुले गट पाहत असल्यास, आपण सहजपणे टोळीचा नेता सांगू शकता. पण तो नेता सर्वात शक्तिशाली आहे का? परंपरागत स्वरुपात असे गृहीत धरले गेले आहे की, सत्ता सत्ता नेत आहे. तथापि, काही प्रकरणांमध्ये, ही एक शक्ती आहे जी नेतृत्वाकडे नेत होते. कोणत्याही परिस्थितीत, हे दोघे गुंतागुंतीने एकमेकांशी निगडीत आहेत आणि या लोकांमध्ये गोंधळाचे एक स्रोत देखील आहेत जे संकल्पना पूर्णपणे समजत नाहीत. हा लेख शक्ती आणि नेतृत्व यांच्यातील फरक शोधण्याचा प्रयत्न करतो तरी काही वेळा ते एकमेकांच्या समानार्थी शब्द आहेत.

पॉवर

आपण लहान असताना, आपल्या वडिलांचा आणि तुमच्या आईचा तुमच्यावर मोठा प्रभाव आहे आणि आपण त्यांच्या सामाजिक प्रश्र्नांचे अनुकरण करून त्यांच्याकडून प्रशंसा प्राप्त करण्याचा प्रयत्न करा. तुमच्या शिक्षकांनाही असेच वाटते; आपण त्यातून आपल्यासाठी स्तुती आणणारी गोष्टी करण्याचा प्रयत्न करा तथापि, तीनही बाबतीत, हा व्युत्पन्न केलेला अधिकार आहे जो या लोकांना खास बनवितो आणि नाही कारण ते नेते आहेत. जसे की तुमचा शिक्षक तेथे आहे तसे तुमचे आईवडील तेच तुमचे पालक आहेत. या पदांवर अधिकार्याची पदे आहेत, आणि आम्ही त्यांचे पालन आणि पालन आणि भय आणि प्रेम दोन्ही अनुसरण. बर्याचदा ते स्वैच्छिक असतात, उदाहरणार्थ, जुन्या काळामध्ये जेव्हा लोक राजे आणि रॉयल्टीजसमोर वाकले होते. जनतेला दिशानिर्देश व संरक्षण देण्यासाठी प्राधिकरण शक्तीचा वापर करते. संघटनेतील एक नेता आपल्या कर्मचा-यांवर अधिकार आहे हे अधिकार आहे; कर्मचारी त्याच्या आज्ञा कमान आणि भय च्या बाहेर त्याच्या सूचना अनुसरण. हे औपचारिक अधिकार आणि सामर्थ्य देखील आहे.

राजकारणात शक्ती काहीतरी आवश्यक आहे अशी उदाहरणे आहेत की नवख्या व्यक्तीने रॉयल्टीचा पुत्र किंवा कन्ये किंवा राष्ट्रपती किंवा पंतप्रधान असण्याचा अधिकार देऊन अत्यंत शक्ती आणि अधिकार वारशाने दिले आहे. ज्या देशांमध्ये सैन्याची संस्था 2 वी शक्ती केंद्र असणारी शक्तिशाली आहे, तिथे लष्करी प्रमुख राष्ट्राध्यक्ष किंवा पंतप्रधान म्हणून सामर्थ्यवान असतात आणि देशद्रोहाच्या कर्तृत्वाची अंमलबजावणी करत आहेत.

शक्ती दूषित आणि परिपूर्ण शक्ती पूर्णपणे बिघडल्या हे एक लोकप्रिय म्हण आहे, जरी भ्रष्टाचारी लोक सत्तेला आकर्षित करतात आणि त्यांच्या स्वतःच्या फायद्यासाठी ते दुरुपयोग करतात अशी शक्यता जास्त आहे.

लीडरशिप

राजधर्मातील नेतृत्व हे वारसा आहे आणि अशाप्रकारे संपादन केले जाते परंतु लोकशाहीमध्ये, ज्या लोकांचे नेतृत्त्व गुण आहेत त्यांना देशाचे नेते बनण्यासाठी कडा व स्पर्धा निवडणुकीत वाढ होते. लीडरशीप ही अशी गुणवत्ता आहे जी व्यक्तिचे लहानपणापासून अधिकार आहे किंवा इतरांच्या कंपनीमध्ये ती विकसित होते. गेल्या एक शतकात जेव्हा आपण नेत्यांचा विचार करतो, तेव्हा महात्मा गांधी, नेल्सन मंडेला, अॅडॉल्फ हिटलर, सद्दाम हुसेन आणि नुकताच कर्नल गद्दाफी यांची प्रतिमा लक्षात येईल. पहिल्या दोनांना सर्वसामान्यपणे खर्या नेत्यांना मानले जाते ज्यांनी त्यांच्या नेतृत्वातील लोकांपासून त्यांची शक्ती आणि अधिकार काढला, तर इतर तीन नेत्यांनी त्यांच्या लोकांचे विवेक लावून त्यांच्यावर मतभेद उधळताना आणि सत्तेवर आक्रमण करण्यावर विश्वास ठेवणारे उदाहरण दिले.अमेरिकेचे पहिले राष्ट्रपती जॉर्ज वॉशिंग्टन दुसऱ्या निवडणुकीसाठी अनिच्छेने निवडणूक लढले आणि तिसरी वेळ अध्यक्ष बनण्यास त्यांनी नकार दिला. आज एक मनुष्य शोधणे अवघड आहे ज्याने आपल्या घरच्या शहरात शेतीसाठी देशावर राज्य करण्याचा अधिकार सोडला.

नेतृत्व आणि सत्ता यांच्यात काय फरक आहे? • अधिकार हे अधिकारांच्या पदांवरून येते कारण नेतृत्वाचे गुणधर्म हे शक्तीची आवश्यकता नसतात.

• येशू ख्रिस्त, महात्मा गांधी, आणि नेल्सन मंडेला यांच्यावर काहीच अधिकार नव्हते, तरीही ते महान नेते होते आणि त्यांचे अनुयायी या माणसांनी जे काही मागितले ते काहीही करण्यास तयार होते. • नेतृत्व शक्ती देते आणि अनुयायी बनवते जे शक्ती दहशतवाद करते आणि लोकांना भय च्या बाहेर आदेश अनुसरण करते.