दोषी आणि निष्पाप नाही दरम्यान फरक | दोषी Vs निष्पाप नाही

दोष रहित बनाम निष्पाप नाही जे दोषी व निष्पाप नाहीत ते असामान्य नाहीत आणि आम्ही त्यांच्याशी थोडीशी परिचित आहोत पण जेव्हा कोणी म्हणतं की दोषी आणि निरपराध यांच्यात काय फरक आहे, तो काही दुविधाच नाही आम्हाला अनेक साठी प्रथमदर्शनी, असे दिसून येईल की दोन शब्द समानार्थी असतात आणि समान अर्थ सामायिक करतात. तथापि, ही एक चूक आहे, एक निष्पक्ष एक जरी. अटी असामान्य नाहीत आणि आम्ही त्यांच्याशी थोडीशी परिचित आहोत. दोषी नाही हा शब्द समजणे तुलनेने सोपे आहे. सोप्या शब्दात सांगायचे झाले तर, हा गुन्हेगारी खटल्याच्या निष्कर्षाप्रमाणे दिलेल्या एक प्रकारचा निर्णय किंवा निर्णय दर्शवतो. निष्पाप, दुसरीकडे, दोषी नाही दोषींच्या शोधाचा उल्लेख करत नाही. त्याची गर्भता अधिक व्यापक आहे आणि त्यात नैतिक, तात्त्विक, आणि धार्मिक दृष्टिकोनाचा समावेश आहे.

निष्पाप म्हणजे काय?

शब्दकोष निष्कासन म्हणून

गैरवापराची आणि निष्काळजीपणा, दोष किंवा बेकायदेशीर परिस्थितीच्या ज्ञानाशिवाय सद्भावनेने अभिनय म्हणून परिभाषित करते सर्वसाधारणपणे, जेव्हा निरपेक्ष शब्द वापरला जातो तेव्हा ते एखाद्याच्या जीवनाचे, व्यक्तिमत्त्वाचे, व्यक्तिमत्वाचे किंवा स्वभावच्या संदर्भात असते. याचा अर्थ ज्या व्यक्तीचे व्यक्तिमत्त्वे अपराध घडवण्यासाठी ज्ञात नाहीत किंवा एखाद्याला नुकसान पोहोचविण्यासाठी सक्षम नसतात असे म्हणून पाहिले जात आहे. असा दृष्टिकोन त्या व्यक्तीच्या नैतिक मूल्यांचे आणि मूल्यांचे ज्ञान यावर आधारित आहे. कायदेशीर दृष्टीकोनातून, तथापि, या शब्दाने बर्याच वेगळ्या अर्थ दर्शवल्या जाऊ शकतात जे शेवटी निष्पाप आणि दोषी नाही यातील भेद स्पष्ट करते.

आधी नमूद केल्यानुसार, दोषी नाही, एक फौजदारी खटल्याच्या शेवटी न्यायाधीश आणि / किंवा जूरीने दिलेला एक निर्णय आहे. हे समजले की, प्रतिवादीला दोषी ठरण्यासाठी वाजवी मुद्याव्यतिरिक्त अभियोजन पक्षाने त्यांचे प्रकरण सिद्ध करणे आवश्यक आहे. दोषी निर्णय नाही असे सुचवले आहे की अभियोग योग्य प्रकरणात आपले केस सिद्ध करण्यात सक्षम नव्हते. हा निकाल आरोपीने गुन्हेगारीचा निष्पापपणा म्हणून वापर केला असावा असा होत नाही. अशा प्रकारे जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला आढळून आले की न्यायालयाने दोषी ठरवले नाही, तेव्हा त्या व्यक्तीने प्रत्यक्षपणे निर्दोष आरोप केले असेल किंवा त्याने तो अपराध केला असावा, परंतु तो सिद्ध करण्यासाठी पुरेसा पुरावा नव्हता. कायद्यामध्ये, निर्दोष शब्द एक अनुमान म्हणून वापरला जातो; आरोपींना लाभदायी ठरतो तो म्हणजे अपराधी सिद्ध होईपर्यंत अपराधी मानला जातो. काही जण म्हणू शकतात की निर्दोष मुक्तता एखाद्या व्यक्तीच्या निरपराधीपणाला सूचित करते. हे कायदेशीर दृष्टीकोनातून खरे असू शकते पण वर नमूद केल्याप्रमाणे हे वास्तविक वास्तविकता असू शकत नाही. पुढे, एखादी व्यक्ती आढळू शकते एखाद्या विशिष्ट अपराधास दोषी ठरवले जात नाही परंतु दुसर्याच्या अपराधाबद्दल तो दोषी आढळतो.उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीस प्रथम पदवीमध्ये खूनप्रकरणी दोषी आढळला नाही तर दुसर्या खटल्यात खून करण्याच्या अपराधाबद्दल दोषी ठरवले. कायदेशीररित्या, निर्दोष शब्द काही घटनांशी निगडीत असू शकतात आणि हे क्षेत्राधिकार क्षेत्राधिकारापेक्षा भिन्न असू शकतात. तथापि, निरपराध लोकांना समजून घेण्याचा आदर्श मार्ग, विशेषतः दोषी नसलेल्यातला फरक ओळखणे, हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की नंतरचे केवळ एक निवाडा आहे आणि असे म्हणणे आवश्यक नाही की ती व्यक्ति प्रत्यक्ष, निर्दोष आहे.

युरोपियन युनियनच्या मूलभूत अधिकारांच्या सनदपैकी अनुच्छेद 48

काय दोषी नाही?

मुदतीची मुदत दोन गुनाच आहे: प्रथम, न्यायालयात

प्रतिवादीच्या औपचारिक अर्जावरुन त्याला / तिच्यावर खटल्याच्या आरोपांना नकार देणे होय; दुसरे म्हणजे, एक फौजदारी खटला मध्ये न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयामुळे किंवा औपचारिक पद्धतीने हे सिद्ध होते की प्रतिवादी कोणत्या कारणास्तव त्यावर आरोप लावला गेला याबद्दल जबाबदार किंवा कायदेशीरपणे निर्दोष नाही. गुन्हा नसलेल्याची एक याचिका विशेषत: प्रतिवादाने सुरुवातीला चाचणीपूर्वी सुरु केली आहे. अशी याचिका अभियोग पक्षाने वाजवी मुद्याच्या बाहेर प्रतिवादी विरूद्ध आरोप सिद्ध करण्यास सांगते. एक निर्णय सामान्यत: न्यायाधीश आणि / किंवा जूरी यांनी दिलेला आहे आणि युक्तिवाद ऐकून आणि संरक्षण आणि खटल्याच्या दोन्ही प्रकरणांची प्रकरणे ऐकून दिली जाते. असा निर्णय कोर्टाद्वारे एक निश्चय निदर्शनास दर्शवतो की पुराव्यांस प्रतिवादीला दोषी ठरविण्यासाठी अपुरा आहे किंवा अभियोग पक्षाने प्रतिवादी विरुद्ध वाजवी शंकांपेक्षा आपले केस सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरला आहे. लक्षात ठेवा की एखादी व्यक्ती आढळली जाऊ शकते केवळ ज्या गुन्हावर त्याच्यावर आरोप केला आहे तो दोषी नाही आणि अशी व्यक्ती इतर कोणत्याही गुन्हेगारीच्या घटनेसाठी किंवा चुकीच्या कारणासाठी जबाबदार असू शकते. अशाप्रकारे, हे सिद्ध करत नाही की त्या व्यक्तीने संपूर्णपणे निष्पाप केले आहे. दोषी नाही असे म्हणत नाही की कोणी पूर्णपणे निष्पाप आहे. दोषी आणि निष्पाप नाही यात काय फरक आहे?

पहिल्या दृष्टीक्षेपात ओळखण्यासाठी दोषी आणि निरपराध असणे यात काही फरक नाही. खरंच, कायदेशीरदृष्ट्या, अटींतील रेष अतिशय पातळ आहे तर काही तरी अर्थ समान शब्दांचा अर्थ लावतात.

सर्वसाधारणपणे, या दोन गोष्टींमध्ये फरक ओळखण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे एक निर्णय म्हणून दोषी नाही किंवा फौजदारी खटल्यात कायदेशीर न्यायालयाने दिलेला दोष, आणि निर्दोष, एखाद्या व्यक्तीची निरपराधीपणा दर्शविणारी एखादी तथ्य किंवा स्थिती जीवनात त्याच्या / तिच्या नैतिक श्रद्धा, वागणूक, चरित्र आणि वर्तणुकीवर आधारित.

• त्याचप्रमाणे, आढळलेल्या व्यक्तिस विशिष्ट अपराधास दोषी नसल्यास गुन्हेगारीचा निष्पापपणा असू शकत नाही. हे एक निर्णय आहे जे सामान्यत: सुचविते की अभियोग पक्ष प्रतिवादी विरुद्ध वाजपेयी शंकापेक्षा अधिक सिद्ध करण्याचा अयशस्वी ठरला.

प्रतिमा सौजन्य:

ट्रान्स द्वारा युरोपियन युनियनच्या मूलभूत अधिकारांचे सनद 48 (CC BY 3. 0)

गारफील्ड शिक्षकाने जम्मू-याने (CC BY-SA 2.0) दोषी ठरविले नाही.