विशिष्ठ न्याय आणि न्यायदंड न्याय दरम्यान फरक | प्रतिवादी न्याय विस्थापनेच्या न्यायमूर्ती

विशिष्ठ न्याय व प्रतिवादी न्याय विशिष्ठ न्याय आणि उत्तराधिकारी न्याय यात फरक हा एक असामान्य विषय आहे. हे असामान्य आहे कारण उपरोक्त अटी वारंवार वापरल्या जात नाहीत आणि त्यामुळे आम्हाला अनेकांना परिचित नाही. जे कायदेशीर क्षेत्रात आहेत ते प्रत्येक टर्मच्या अर्थाशी परिचित असू शकतात. तथापि, आम्हाला त्या इतक्या परिचित नसतात, अटी एक प्रकारचा कोंडी दर्शवतात. अर्थात, दोन दरम्यान भेद ओळखण्यापूर्वी प्रत्येक टर्म अचूक अर्थ परिभाषित आणि परीक्षण करणे महत्त्वाचे आहे. सुरुवातीला, पुनर्स्थापक न्याय आणि प्रतिवादी न्याय एक देशाच्या फौजदारी न्याय प्रणाली न्याय प्रणाली मध्ये लागू न्याय दोन सिद्धांत प्रतिनिधित्व. तथापि, हे लक्षात ठेवा की त्यांचे व्यावहारिक अनुप्रयोग कार्यक्षेत्रापेक्षा भिन्न असलेल्या अधिकारक्षेत्रात असू शकतात. अपमानास्पद आणि पीडित दोघांनाही न्याय मिळवून देणारा एक प्रकार म्हणून पुनर्स्थापन न्याय विचार करा.

विशिष्ठ न्याय काय आहे?

कायदेशीररित्या, पदस्थापक न्याय ही

एक सहभागिता प्रक्रिया म्हणून परिभाषित आहे जिथे एखाद्या विशिष्ट गुन्ह्यामुळे प्रभावित अशा सर्व लोकांमध्ये, जसे की पीडिता, गुन्हेगार आणि समुदाय एकत्रितपणे परिस्थितीचे निराकरण करते जे गुन्हेगारीच्या परिणामाचे अनुकरण करतात गुन्हेगारीमुळे प्रभावित झालेल्या पक्षांच्या पुनर्वसनासाठी अशा प्रक्रियेचा भर असतो. सर्वसाधारणपणे, एक गुन्हा किंवा गुन्हेगारी तीन पक्षांवर, जसे की पीडिता, अपराधी आणि संपूर्ण समुदायाला प्रभावित करते. पुनर्स्थापनेच्या न्यायदंडाच्या अंतिम उद्दिष्टांमध्ये पीडिता उपचार, अपराधी पुनर्वसन आणि उत्तरदायित्व, पिडीत सशक्तीकरण, सलोखा, हानीची दुरुस्ती, समुदाय सहभाग आणि संबंधित सर्व पक्षांमधील संघर्षांचा ठराव समाविष्ट आहे. त्यामुळे सर्व पक्षांनी सक्रिय सहभाग आवश्यक आहे.

पुनर्स्थापक न्याय सामान्यत: प्रक्रियेत असतो ज्यामध्ये संबंधीत पक्ष किंवा मध्यस्थी यांच्यातील वाटाघाटी समाविष्ट असते. न्यायाचा हा सिद्धांत गुन्हामुळे प्रभावित सर्व तीन पक्षांवर समान लक्ष केंद्रीत करतो. म्हणूनच, अपराधीवर शिक्षा भोगण्याऐवजी, रेस्ट्रोरेटिव्ह जस्टीस अधिक पीडिता / समुदाय-केंद्रीत प्रतिसादाची जाहिरात करण्यावर लक्ष केंद्रीत करते. त्यामुळे फौजदारी न्याय प्रणालीमध्ये शिक्षा करण्याचा पर्याय आहे. बळी पडलेल्या आणि समुदाय अशा प्रक्रियेत महत्त्वाची भूमिका बजावतात जेव्हा सर्व पक्षांच्या गरजा आणि समस्यांची चर्चा आणि निराकरण होते.थोडक्यात, पुनर्स्थापन न्याय एक मंच म्हणून काम करतो ज्यामध्ये बळी, गुन्हेगार आणि समुदाय गुन्हेगारीच्या घटनेशी संबंधित त्यांच्या समस्या, काळजी आणि आवश्यकता मुक्तपणे वाढवू शकतात. या प्रक्रियेमध्ये सर्व पक्षांनी सहमतीनुसार कारवाई केली आहे ज्यामुळे त्या अपराधीला त्याच्या / तिच्या कारणास जबाबदार असण्याला प्रोत्साहन दिले जाते. ही दुरुस्ती पुनर्वास, समुदाय सेवा किंवा इतर कोणत्याही स्वरूपाच्या स्वरूपात असू शकते. रीस्टॉरेक्टिव्ह जस्टीसचा सिद्धांत राज्याच्या विरूद्ध एखाद्या व्यक्तीच्या किंवा समुदायाविरूद्ध कारवाई करण्याच्या कारणास्तव गुन्हा पहातो.

पुनर्स्थापक न्याय ही अपराधाची पुनर्वसनावर, पीडितांना बरे करणे आणि हानीची दुरुस्ती करण्यावर लक्ष केंद्रित करते परित्यक्त न्याय म्हणजे काय?

टर्म डिव्हिडॉटेबिव्हज जस्टिस म्हणजे

न्याय सिद्धांत जे शिक्षेच्या संकल्पनेवर आधारित आहे

किंबहुना, काही जण न्यायाची एक प्रणाली म्हणून संबोधतात जी त्याच्या / तिच्या पुनर्वसनाच्या विरोधात अपराधाच्या शिक्षेकडे लक्ष केंद्रीत करते. परंपरेने, हे न्यायाचे सिद्धांत म्हणून परिभाषित केले आहे की

दृश्ये अपराधांना सर्वोत्तम प्रतिसाद म्हणून शिक्षा देतात [99 9] किंवा गुन्हेगारीला नैतिकदृष्ट्या स्वीकारार्ह प्रतिसाद. तथापि, हे लक्षात ठेवा की सिध्दांतावर जोर देणारी शिक्षा जी शिक्षास कारणीभूत आहे जी गुन्हेगारीचे उचित आणि अनुपालन आहे आणि तिची तीव्रता उत्तरादाखल न्याय अधिक नैतिक वैशिष्ट्यपूर्ण आहे ज्यायोगे ते पीडित आणि समुदायांना मानसिक आणि / किंवा मानसिक समाधान आणि फायदे प्रदान करण्याचा प्रयत्न करते. पुढे, रिडिशन्टेव्ह जस्टिस थिअरी हे सुनिश्चित करते की गुन्हेगारी आणि गुरुत्वाकर्षणाच्या आधारावर अशी शिक्षा प्रत्येकासाठी तितकेच लागू आहे.

रिटिबिर्टीज जस्टिसमध्ये, रेस्ट्रोरेटिव्ह जस्टीसच्या विपरीत, एकही मंच किंवा चर्चा नाही, किंवा पीडिता आणि समुदायाचा सहभाग नाही. उत्तरादाखल न्याय असे सांगते की गुन्हेगाराने राज्याच्या विरोधात गुन्हा केला होता आणि त्याद्वारे राज्याचे कायदा आणि नैतिक नियमांचे उल्लंघन केले आहे. परावर्तन योग्य न्याय सिद्धांताचा अंतिम ध्येय म्हणजे पुनर्वसन, नुकसान भरपाई, पुनर्वसन किंवा भविष्यातील गुन्हेगारी प्रतिबंध नाही. त्याऐवजी, शिक्षा आणि अपराधाकडे परत जाऊन गुन्हेगारी आणि त्याच्या गुरुत्वाकर्षणाच्या अनुषंगाने एक उचित व योग्य शिक्षा आहे. विस्थापनात्मक न्याय आणि उत्तीर्ण न्याय यात काय फरक आहे? जर पुनस्थापनेच्या न्याय व निर्णायक न्यायमूर्ती यांच्यातील फरक जरी अस्पष्ट वाटला असेल, तर मुख्य फरक अधिक बारीक-चकतीचा आढावा घेऊया. प्रथम, रीस्टॉरेक्टिव्ह जस्टीस एखाद्या गुन्हेगाराला एखाद्या व्यक्ती आणि समुदायाविरोधात कारवाई म्हणून पाहिले आहे. याउलट, रिडिश्यूबल न्यायमूर्ती गुन्हाला राज्य विरुद्ध कारवाई करते आणि राज्य कायदा आणि नैतिक नियमांचे उल्लंघन मानते. • रेस्ट्रेटिव्ह जस्टी ऑफ इंजिनीयरच्या पुनर्वसनावर, पीडिताच्या उपचारांमुळे आणि हानीची दुरुस्ती करण्यावर लक्ष केंद्रित केले जाते. उलटउदाहरणार्थ न्यायमूर्ती, शिक्षेस केंद्रित आहे, जे वचनबद्ध आहे आणि जे योग्य आहे ते प्रमाणबद्ध आहे. • पीडिता आणि समुदाय रीस्टॉरेक्टिव्ह जस्टीसच्या प्रक्रियेस केंद्रस्थानी आहे तर त्यांची भूमिका मर्यादित आहे किंवा परावर्तन न्याय्य प्रक्रियेमध्ये अक्षरशः अस्तित्वात नाही. • पुनर्स्थापन न्याय एकतर बोलणी किंवा मध्यस्थीद्वारे चालते जे विशेषत: पीडिता, अपराधी आणि समुदायाचा सहभाग घेते. याउलट, रिडिशब्यूजिव्ह जस्टीसने अशी कोणतीही प्रक्रिया लावली नाही आणि त्याऐवजी गुन्हासाठी अपराधीला शिक्षा करण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.

• शेवटी, रीस्टोरेटिव्ह जस्टीस वर नमूद केलेल्या पक्षांच्या सहभागाद्वारे न्याय प्राप्त करण्यावर भर देतो. त्याऐवजी, प्रिव्हेटिव्ह जस्टिसने असे सुचविले आहे की गुन्हेगाराने योग्य प्रकारे शिक्षा केल्यावर न्याय दिला जातो.

चित्रे सौजन्याने:

गेलेले पिक्सेबेय (सार्वजनिक डोमेन)