परूशी आणि सदूकीतील फरक.

Anonim

परिचय

परुशी आणि सदुसी हे जिझसच्या प्रभावशाली यहूद्यांचा विरोधाभासवादी तत्त्वज्ञानाने टोराह < लागू होते. परुशी आणि सदूकी ज्यू लोकांच्या नागरिकांच्या जीवनात सरकारची भूमिका या विषयावर विरोधाभासी दृष्टिकोन होते. परुश्यांनी असा विश्वास केला की देवानं यहूद्यांना दंडित करण्याच्या आधारावर रोमन लोकांसारख्या अत्याचारकर्ते लोकांना त्यांच्यावर राज्य करू दिले कारण यहूदी लोकांनी टोराह < (एबेल, 2005) च्या नियमांची पूर्तता करण्यास नकार दिला. या कारणाने त्यांनी विशिष्ट कायदे तयार करण्याच्या समर्थनार्थ केल्या ज्यामुळे यहूद्यांना गैर-यहुद्यांच्या जीवनशैलीचा अवलंब करून देवाला अपमानास्पद होईल. सदूकींना टोराह < च्या अधिकारावर विश्वास होता, तरी ते प्रचलित शासकांचे (अॅबेल, 2005) अधिक समर्थ होते. याचे कारण असे की त्यांना शासकीय सरकारशी शांततेचा संबंध ठेवण्यापासून राजकीय आणि आर्थिक अर्थाने फायदा होऊ शकतो हे त्यांना समजले. परुशी आणि सदूकी यांच्यातील मतभेद हार्डिंग (2010) नुसार, परुशी लोक मध्यवर्गीय ज्यू कुटुंबांचे सदस्य होते जे मोशेच्या नियमशास्त्राचे समर्थन करण्यासाठी कटिबद्ध होते. दुसरीकडे सदूकीज यहुदी अभिमानाचा (हर्डिंग, 2010) पासून आला. म्हणूनच, सदूकी लोकांना परूशीपेक्षा जास्त धर्मनिरपेक्ष शिक्षण मिळाल्या आणि अगदी

हेलेनवाद

स्वीकार केला. परूशी आणि सदूकी लोकांमध्ये मुख्य फरक ज्यू समाजात टोरा यांच्या कार्याची समज आहे. परुशांपैकी अध्यात्मांना

रब्बी < असे संबोधले गेले, बहुतेक सद्गुणांना याजक म्हणून कार्यरत होते आणि संहिथिन < (हार्डिंग, 2010) चे सदस्य होते. सदूकी लोकांनी सांगितले की बायबलची पहिली पाच पुस्तके, ज्यांची नावे < टोराह < म्हणून ओळखली जातात, ते यहूदी लोकांसाठी देवाच्या इच्छेवरील सर्वश्रेष्ठ अधिकार होते. सदूक्यांकरता, पवित्र टोराबाहेरील इतर सर्व कायदे किंवा ग्रंथ कायद्याचा भाग म्हणून मोजले जाऊ शकत नाहीत. याउलट, परुशांनी असे मानले की देवानं फक्त यहुद्यांना लिहिलेल्या कायद्यानेच नव्हे, तर ओरल लॉ (हार्डिंग, 2010) देखील प्रदान केली.

लिखित कायदा ही तरतूद होती, तर ओरल कायदा मुस्लिम परंपरा आणि प्रकटीकरण यांचा समावेश होता जे मोशे नंतर आलेली यहुदी भविष्यवाण्यांना देण्यात आले होते मूलतः, परुशांनी असे मानले की देवानं लोकांना टोराचा अर्थ सांगण्याची क्षमता त्यांच्या विद्युतीय समस्यांवरील भिन्न कायद्यांना लागू करण्यासाठी त्यांच्या तर्क क्षमतांचा वापर करून करते. परुशी लोक नंतरच्या सदस्यांपासून वेगळे होते. परुश्यांनी स्वर्ग आणि नरकात विश्वास ठेवला होता आणि शिकविले की मनुष्याने पृथ्वीवरील (सडलिया साप्ताहिक बाझू, 1 9 80) पृथ्वीवर तोरा व त्याच्या कृत्यांच्या निष्ठेच्या आधारावर न्याय केला जाईल. शारीरिक मृत्यू झाल्यानंतर मनुष्याला पुनरुत्थान होईल असे सदूकी लोकांना वाटत नव्हते.
परुश्यांनी विश्वास ठेवला की देव हा यहुदी लोकांचा एक निरोप पाठवेल की जे जगातील शांती आणील आणि जेरूसलेमपासून राज्य करतील. त्यांचा असाही विश्वास होता की यहूद्यांच्या जीवनावर परिणाम करणार्या सर्व परिस्थितिंमध्ये दैवीय देवता होता. सदूकींना येत्या मशीहामध्ये विश्वास नव्हता आणि त्याने अशी इच्छा धरली की स्वतंत्रतेची इच्छा आहे, आणि स्वतःच्या परिस्थितीत (सडलिया साप्ताहिक बझू, 1 9 80) निर्माण करतो. निष्कर्ष < सदूकी मूलत: उदारमतवादी लोक होते ज्यांनी मोझेस नियमशास्त्राच्या त्यांच्या समजुतीबद्दल मुक्त इच्छा संकल्पना समाविष्ट केली होती. त्यांनी आपल्या पुरोहितगृहाचे रक्षण करण्यासाठी प्रयत्न केला आणि त्यांच्या सहपुरी लोकांवरील त्यांचा प्रभाव टिकवून ठेवण्यासाठी राजकीय चर्चासत्रामध्ये सक्रीय सहभाग घेतला. दुसरीकडे परुशांनी ओरल आणि लेखी कायदा या नियमांचे पालन करण्यास अधिक धार्मिक रीतीने वचन दिले होते आणि नियमितपणे मंदिरातील पारंपारिकतेत भाग घेतला होता. त्यांनी हेलेनवाद < सारख्या विदेशी विचारधारे व तत्त्वज्ञान नाकारले, आणि दररोज आधारे यहूदी लोकांशी संवाद साधण्यासाठी अनेक कायदे तयार केले. <