मान्यता आणि अधिकृतता दरम्यान फरक

Anonim

मंजूर करा अधिकृत करा < 'मान्यता' आणि 'अधिकृत करणे' दोन्ही इंग्रजी क्रियापद आहेत जे एखाद्या कृतीसाठी प्रतिज्ञेचे प्रात्यक्षिक आहेत किंवा ऑब्जेक्ट ते वेगवेगळ्या संदर्भांमध्ये वापरल्या जाणार्या दोन भिन्न क्रिया आहेत.

परिभाषा द्वारे, अधिकृतपणे पुष्टी करण्यासाठी, पुष्टी करणे किंवा मंजुरी देण्याचा किंवा मान्य करणे किंवा चांगले म्हणून संबंध ठेवणे हे मान्य करण्यासाठी. हे अनुकूल किंवा सुखकारक गोष्ट किंवा कृती करण्याच्या स्वीकृतीची अभिव्यक्ती आहे. दुसरीकडे, 'अधिकृतता', तसेच ब्रिटिश इंग्रजी मध्ये 'अधिकृत' शब्दलेखन, याचा अर्थ, मंजुरी प्रदान करणे, वीज बहाल करणे किंवा पास करणे होकारार्थी अभिव्यक्ती असण्याव्यतिरिक्त, अनुकूल प्रयत्नांचा पाठपुरावा करण्याच्या हेतूने ती दुसर्या व्यक्तीला अधिकार देण्याचा अधिकार आहे. थोडक्यात, अधिकृततेस त्याच्याकडे एक अतिरिक्त स्तर असतो - मान्य करते आणि त्याच वेळी मंजुरी मिळालेल्या गोष्टींचा पाठपुरावा करण्यास सक्षम बनते. ते मंजूर करण्यापेक्षा अधिक आज्ञाधारक वाटते.

जेव्हा एखादी व्यक्ती म्हणते: 'मी तुला टीव्हीवर दाखवण्याची परवानगी देतो', याचा अर्थ पहिल्यांदा ते टीव्हीच्या शोचे योग्यता मान्य करतात आणि दुसरे, त्यांच्याकडे प्रसारण करण्याची परवानगी असण्याची शक्ती आहे आणि शो च्या मालकांना ते विस्तृत करणे निवडा. या प्रकरणात, विधान कदाचित कार्यकारी प्रमुख, एक टीव्ही नेटवर्क मालक, किंवा टीव्ही उद्योगात महान प्रभाव असलेल्या कोणालाही येतात.

दुसरीकडे, जर कोणी म्हणत असेल की: 'मी टीव्हीवर शोचे प्रसारण स्वीकारतो', याचा अर्थ ते टीव्हीवर शो लावण्यास स्वीकारार्ह वाटतात. व्यक्तीला असे म्हणण्यास सक्षम असणे अधिकृत असणे आवश्यक नाही; कुणीही - एका लहान टीव्ही पंणाच्यापासून केबल टॉप कुत्रापर्यंत - हे म्हणू शकते आणि विधान कथन करतो.

दुसऱ्या उदाहरणाने असे म्हणतात की 'बहुतेक लोक विरोधी चोरी पॉलिसीला मान्यता देतात', याचा अर्थ असा आहे की लोक धोरणांना अनुकूल मानतात, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्यांचे समान संमती आहे त्यास ते आणण्यात आले त्याउलट, जर वाक्य म्हणते: 'लोकांनी चोरी विरोधी चोरीला अधिकृत केले', तर असे गृहित धरले जाते की नियमानुसार काम करणारी धोरणे जनतेत खरंच आहेत आणि धोरणानुसार वागण्याची निवड करतात.

दुसर्या नोटवर, एखाद्या मान्यतेच्या दृष्टिकोणातून काहीतरी 'पत्ता' मान्य करा. उदाहरणार्थ, जेव्हा एखादा म्हणतो की 'मी तुमच्या विवाहला मंजूर करतो' किंवा 'ती नवीन आरोग्य विधेयक मंजूर करते', तेव्हा मंजूर झालेल्या आणि मंजूर केलेल्या कायद्यामध्ये एक आभाळ अंतर आहे; तो माणूस बाहेरच्या व्यक्तीच्या दृष्टिकोनातून पाहतो आणि विचार करतो. याव्यतिरिक्त, या गटाला या विषयावर थेट प्रत्यक्ष सहभाग नाही. 'अधिकृत' सह, authorizer आणि अधिकृत जात दरम्यान एक बंद सहभाग असावा. भूतपूर्व व्यवहारात त्याने आपल्या शक्तीचा नंतरचा वापर केला आहे, जेणेकरून अशा विस्तारित शक्तीच्या माध्यमाने, तो ज्या गोष्टीला मान्यता देतो, त्याचे पुन: सक्षम करण्यासाठी सक्षम करण्यात येईल.उदाहरणार्थ, 'मी सार्वजनिक वाहनांमध्ये सिगरेटच्या धूम्रपान करण्यावर बंदी घालण्याचा अधिकार देतो' असे वक्तव्य, स्पीकर सिगारेटच्या धूम्रपान करण्यावर बंदी घालण्याची कृती देतो आणि प्रभावीपणे ते या क्षेत्रांत लागू होते; हे व्यक्ती शहर महापौर किंवा मुख्य प्रकल्प असलेल्या अंमलबजावणीमध्ये प्रभावीपणे काम करणार्या कोणाही व्यक्तीचे असू शकते. स्पीकर अन्य व्यक्तीला त्यांच्या संमतीने पास करते, तरीही 'मी आपणास माझ्या सर्व मालमत्तेची विक्री करण्याचे अधिकार देतो', तरीही त्यांचे सर्व गुणधर्म विक्री करण्याच्या कार्यात ते जबाबदार असतील.

सारांश < 'ऑथराइझ' आणि 'अनुमोदन' हे दोन्ही क्रियापद आहेत जे वस्तु किंवा कृतींकडे होकारार्थी प्रतिक्रिया घेतात.

सक्षीकरण करण्याचा अर्थ अधिकृत करताना, त्याची पुष्टी करणे किंवा प्रशंसा करणे यासाठी मंजूर करणे.

  1. अनुकूल ऑब्जेक्टकडे स्वीकारायला फक्त 'मान्यता' आहे. 'प्राधिकृत' एक मान्यता आहे आणि त्याच वेळी, काय मंजूर आहे त्याचा पाठपुरावा करण्यासाठी शक्तीचा एक सक्रिय विस्तार
  2. मंजुरी एक स्वतंत्र दृष्टीकोन एक पुष्टी आहे, प्राधिकृतता अधिक स्पष्ट आणि थेट सहभाग आहे करताना. <