स्वायत्तता आणि सार्वभौमत्व यांच्यातील फरक: स्व-सरकारचे अधिकार निर्णायक.
जगाच्या झेंडा दर्शविणारा एक नकाशा
स्वायत्तता विरुद्ध सार्वभौमत्वा: स्वयंशासनासाठी अधिकार परिभाषित करणे
"स्वातंत्र्य" साठी समानार्थी शब्द शोधून काढण्यासाठी थ्रेसर उघडताना निःसंशयपणे "स्वायत्तता" आणि "सार्वभौमत्व" या शब्दांत सापडतील. "(आपल्याला गरज वाटल्यास, पुढे जा आणि आता आपले थ्रेशॉरस तपासा. मी प्रतीक्षा करीन.) पृष्ठभाग स्तरावर, या दोन अटी तुलना करता येतील. ते दोघेही स्वतंत्र इच्छाशक्ती साजरे करतात आणि सत्ताधारी सत्ता मिळवण्यासाठी जुगार म्हणून उभे असतात. तथापि, दोन शब्द परिपूर्ण समकक्ष नाहीत
स्वायत्तता केंद्रीय प्राधिकरण अस्तित्वात असल्याचे दर्शविते काही उच्च प्राधिकार्यांकडून स्वायत्तता एका लहान संस्थेत दिली जाते. उदाहरणार्थ, पोर्तो रिकोला स्वायत्त यू.एस. क्षेत्र म्हटले जाते, याचा अर्थ राज्य स्वतःचे स्वत: चे संस्करण तयार करण्यास मुक्त आहे, परंतु हे युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाच्या फेडरल सरकारच्या अधिपत्याखाली आहे. स्वायत्तता स्वातंत्र्य क्षेत्रातील काही विसरायोजना आणते जरी, स्वातंत्र्य एका मोठ्या, अधिक अधिकृत घटकामध्ये उर्जा मिळवण्याच्या प्रक्रियेचा परिणाम आहे.
स्वायत्तताच्या तुलनेत सार्वभौमत्वाला शक्तीशी व्यत्यय आणणे कठीण आहे. एका केंद्रीय प्राधिकरणाकडून उतरत्याऐवजी, सार्वभौमत्व ही मध्यवर्ती प्राधिकरण आहे. सार्वभौमत्वाला देशभरातील भू-राजकीय स्थानाचे नियंत्रण कळते. या मुदतीत साम्राज्यवादाचाही दम होतो. तुर्कीचे प्रथम राष्ट्राध्यक्ष मुस्तफा केळ अतातुर्क यांच्या म्हणण्यानुसार "सार्वभौमत्व दिले नाही, ते घेतले जाते. "विशेषतः, एखाद्या शक्तिशाली राजकीय अस्तित्वमध्ये एखाद्या विशिष्ट लहान राजकीय अस्तित्व किंवा प्रदेशावर सार्वभौमत्व असते. पोर्तो रिकोचे उदाहरण, अमेरिकेतील या असमाविष्ट क्षेत्राकडे सार्वभौमत्व आहे.
आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या भव्य योजनेत, सार्वभौम राज्य म्हणजे अंतिम राजकीय एकक. युनायटेड नेशन्स एक सार्वभौम राष्ट्र म्हणून परिभाषित करते की ज्या गोष्टींवर पूर्ण नियंत्रण आहे - कोणत्याही बाह्य हस्तक्षेपाशिवाय - त्याच्या सीमांमध्ये. व्याख्या अस्पष्ट आहे आणि सहसा विद्यमान सदस्यांमधील चर्चा खुली असते. तथापि, सार्वभौम म्हणून ओळखले गेलेल्या देशांमध्ये सामान्य धागा म्हणजे एक सुसंगत आत्मनिर्धारणा आहे ज्याला मोठ्या राजकीय अस्तित्वचे आर्थिक पाठबळ आवश्यक नसते. (हे कबूल आहे की, उत्तर कोरिया किंवा क्यूबासारख्या देशांसाठी हे खूपच वादविवाद आहेत जे चीन आणि व्हेनेझुएला सारख्या मोठ्या कम्युनिस्ट / समाजवादी राज्यांच्या पाठिंब्यावर अवलंबून आहेत.)
मुदत स्वायत्ततेचा वापर सामान्यतः मोठ्या, मध्यवर्ती अधिकार्याकडून स्वतंत्रतेचा दावा करणार्या लोकांच्या लोकसंख्येसह प्रांत किंवा प्रदेशांना लागू होतो.क्विबेक स्वत: स्वायत्त प्रांत म्हणून स्वत: ला ठामपणे मांडू इच्छित राजकीय अस्तित्व एक उत्तम उदाहरण आहे. फ्रेंच बोलणे क्विबेक्वाइज हे प्रांतीय संघटनेचा एक भाग असल्यावरही, कॅनेडियन फेडरल सरकारकडून अधिक स्वायत्तता मिळविण्याचा प्रयत्न करणारी एक राजकीय चळवळ दर्शविते. < काहीवेळा स्वायत्त प्रदेश एक सार्वभौम राष्ट्राच्या हद्दीत स्थापन केले जातात. थोडक्यात, या झोनमध्ये जातीय अल्पसंख्यक असतात जे मोठ्या राष्ट्र-राज्यापासून स्वतःला स्वतंत्र मानते. चीनने तिबेट आणि इनर मंगोलिया सारख्या क्षेत्रांसाठी अशा क्षेत्रांची स्थापना केली आहे. या झोनमध्ये स्वातंत्र्य चळवळी चीन कम्युनिस्ट पक्षाकडून पूर्ण स्वातंत्र्य स्थापन करण्यासाठी अस्तित्वात असतानाही, ही स्वायत्त प्रदेश आपल्या स्थानिक सरकार आणि कायदेविषयक अधिकारांसह प्रदान केले जातात. तथापि स्वायत्तता जरी दिली गेली असली तरीही पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना अजूनही झोनमध्ये सार्वभौमत्व आहे. तत्सम स्वायत्त प्रदेश रशिया, न्यूझीलंड आणि भारत मध्ये आढळू शकतात. < शुद्ध स्वातंत्र्य रचण्याच्या प्रमाणात, स्वायत्तता सार्वभौमत्व खाली आहे. फरक पूर्णपणे तांत्रिक आणि स्वरुपातीत आहे. जेथे स्वायत्तता थांबते आणि सार्वभौमत्वाला सुरवात होते त्या प्रश्नाचे सर्वात उत्तम उत्तर कोणासही "अंतिम मध्यस्थ" असे आहे - ज्याला अंतिम निर्णय घेण्याचा किंवा इतरांच्या निर्णयांना न जुमानण्याचा अधिकार आहे त्या शक्तीला आपल्यावर स्वामित्वा नसल्यास, तुम्हाला बहुधा सार्वभौम म्हणून गणले जाणार नाही.
जय स्टीकस्बेरी द्वारा
