मध्यवर्ती आणि विकेंद्रीकरण करण्यातील फरक
शब्दसंक्रमण व विकेंद्रीकरण हा शब्द देशाच्या राजकीय व प्रशासकीय संरचनेचा संदर्भ देतात. केंद्रीत राज्यामध्ये, केंद्र सरकारच्या अधिकारांमध्ये सत्ता आणि अधिकार एकाग्र आहेत, जे निर्णय घेतात आणि बहुतेक कार्ये करतात. उलट, विकेंद्रित राज्यामध्ये, सत्ता आणि जबाबदा-या पार पाडल्या जातात आणि सर्व प्रदेश आणि क्षेत्रांत वितरित केल्या जातात. सर्व केंद्रीकृत सरकारांमध्ये सामान्य वैशिष्ट्ये आणि तत्सम वैशिष्ट्ये असताना सर्व विकेंद्रित देश समान नसतात. खरं तर, विकेंद्रीकरण प्रक्रिया वेगवेगळ्या देशात बदलू शकते आणि विविध प्रकारे अंमलात आणली जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, क्षेत्रांची स्वायत्तता आणि स्थानिक प्राधिकरणांमधे बरेच बदल होतात. संयुक्त राज्य आणि चीन दोन्हीकडे विकेंद्रीकृत दृष्टीकोन वापरतात, परंतु परिणाम अतिशय भिन्न आहे. यू.एस.ए. मधील एकट्या राज्यांची मोठ्या प्रमाणात स्वायत्तता आहे, तर चीनी सरकार केंद्र सरकारच्या कठोर नियंत्रणाखाली आहे.
केंद्रीयीकरण काय आहे? केंद्रिय देशांमध्ये, केंद्र सरकारच्या हाती सत्ता आणि अधिकार केंद्रस्थानी असताना क्षेत्र आणि स्थानिक अधिकार्यांना काहीच अधिकार नाही. बर्याच बाबतीत, एक केंद्रशासित सरकार एक हुकूमशाही सरकारच्या कल्पनाशी निगडीत आहे जी सार्वजनिक आणि लोकशाही सहभागास परवानगी देत नाही. तथापि, हे नेहमीच नसते. लष्करी आणि हुकूमशहाच्या राजवटीत काही लोकांच्या ताकदीवर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करताना डेन्मार्क आणि नॉर्वे सारख्या अनेक लोकशाही आणि उच्च कार्यक्षम देश आहेत जे एक केंद्रीकृत मॉडेल वापरतात. केंद्रीकरणामध्ये अनेक फायदे आहेत:
- निर्णय प्रक्रिया जलद आणि प्रभावी आहे;
- काही दुप्पट नसावे - आणि म्हणूनच, नोकरशाही तंत्र चांगले कार्य करीत आहे;
- हे केंद्रीय पातळीवर घेतले जाणारे निर्णय सहसा सर्व क्षेत्रांमध्ये लागू होतात म्हणून देशभरात समानतेचा प्रचार करते; आणि
- ते एक समग्र, राष्ट्रीय आर्थिक प्रणालीच्या उद्रेकांना प्रोत्साहन देते.
हे शक्तीचे जास्त एकाग्रताचे (किंवा टाळलेले) मर्यादा घालते;
ते आर्थिक विकासास वाढवू शकते;
- हे व्यापक राजकीय सहभाग सुनिश्चित करते;
- ते राजकीय परिवर्तनास ट्रिगर करते;
- वैयक्तिक क्षेत्रांच्या गरजांनुसार धोरणे तयार करण्यास प्रोत्साहन; आणि
- हे मानववंशविषयक व सांस्कृतिक विविधतेचे समर्थन करते
- मध्यवर्ती आणि विकेंद्रीकरणाच्या दरम्यान समानता
- केंद्रिय आणि विकेंद्रीकरण संकल्पनांचा विरोध करत आहेत. एका बाबतीत, ही शक्ती थोड्या लोकांसाठी आहे, तर अन्य प्राधिकरणांमध्ये आणि कार्ये मोठ्या संख्येत खेळाडूंमध्ये वाटली जातात. दोघांमधील विविध फरक असूनही, आम्ही काही तत्त्वे ओळखू शकतो:
दोन्ही प्रकरणांमध्ये केंद्र सरकार काही प्रमाणात नियंत्रण ठेवते. खरेतर, चीनसारख्या विकेंद्रीकृत देशांमध्ये, स्थानिक अधिकारी केंद्र सरकारच्या जवळून देखरेखीखाली असतात आणि त्यांची शक्ती मर्यादित असते;
केंद्रिय आणि विकेंद्रीकरण हे दोन्ही शासनाने मर्यादित नाहीत. दोन्ही संज्ञा राजकीय अस्तित्व, प्रशासकीय व्यवस्था, सुरक्षा दल, आर्थिक अधिकारी आणि सामाजिक गटांचे केंद्रीकरण आणि विकेंद्रीकरण यांचा संदर्भ घेऊ शकतात; आणि
- दोन्ही प्रणाली आर्थिक वाढ आणि राजकीय स्थिरता वाढविण्यासाठी प्रभावी असू शकते.
- मध्यवर्ती आणि विकेंद्रीकरणामध्ये फरक < मध्यवर्तीकरण आणि विकेंद्रीकरण अशा दोन वेगळ्या प्रक्रिया आहेत ज्यामुळे देशाला वेगवेगळ्या प्रकारे आकार देता येईल. केंद्रिय राज्यात, निर्णयाची प्रक्रिया काही लोकांच्या जबाबदारीची आहे आणि केंद्र सरकारच्या हाती आहे. उलट, विकेंद्रीकृत राज्य स्थानिक प्राधिकरण आणि सरकारी संस्था यांच्या सहभागाची अपेक्षा करते. तरीदेखील हे लक्षात घ्यावे लागते की केंद्रिय राज्य हे एक सत्तावादी किंवा निंदर्मी राज्य नाही आणि त्याचप्रमाणे विकेंद्रीकृत प्रणालीमध्ये सार्वजनिक भागीदारी मोठ्या प्रमाणावर नसते. दोन्ही प्रणाल्यांमध्ये फायदे आणि तोटे आहेत, आणि यातील काही मुख्य फरक खालील प्रमाणे आहेत:
- केंद्रीकरणाची प्रक्रिया विविध कारणांसाठी सुरू केली जाऊ शकते: काही सरकारे असे मानतात की देशाच्या राजकीय आणि आर्थिक प्रणालीवर उच्च पदवी नियंत्रण आर्थिक वाढ, सुव्यवस्था आणि समृद्धी आणू शकते. याउलट, इतर सरकारांनी लोकसंख्येवर उच्च पातळीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आणि स्थानिक आणि सार्वजनिक स्वातंत्र्य मर्यादित करण्यासाठी केंद्रियकरणाच्या प्रक्रियेला सुरुवात केली. विकेंद्रीकरण करण्याची प्रक्रिया, त्याऐवजी, अधिक स्थानिक आणि प्रादेशिक स्वायत्तता आणते परंतु केंद्र सरकारची शक्ती किंचित कमी होऊ शकते. विकेंद्रीकरण राजकीय आणि आर्थिक संकटांचा परिणाम होऊ शकतो, किंवा स्पष्ट धोरणे आणि हेतूंवर आधारित असू शकते; आणि < जर आपण कार्यक्षमतेबद्दल विचार केला तर आमचा असा विश्वास आहे की केंद्रशासित सरकार निर्णय घेण्यास आणि अंमलबजावणी करण्यास सक्षम आहे कारण प्रशासकीय प्रक्रिया लहान व वेगवान आहे. तरीही, निर्णय अधिक लवकर घेतले जाऊ शकते जरी, ते लोकसंख्या गरजा गरजा असू शकत नाही. उलट, विकेंद्रित राज्यामध्ये, निर्णय घेणारे व्यापक लोकसंख्येच्या अधिक जवळ असतात आणि त्यामुळे ते स्थानिक आणि स्थानिक गरजा ओळखण्यास सक्षम आहेत - त्यामुळे अधिक उपयुक्त आणि प्रभावी कायदे आणि बिलांचा प्रसार करणे.
मध्यवर्ती आणि विकेंद्रीकरणामध्ये फरक < आजच्या जगात, आम्ही केंद्रीकृत आणि विकेंद्रीकृत देशांची अनेक उदाहरणे ओळखू शकतो: डेन्मार्क, नॉर्वे आणि यूके प्रथम श्रेणीत फिट आहेत, तर स्वित्झर्लंड, अमेरिका आणि चीन विकेंद्रीकृत राज्य आहेत.मागील विभागात रेखाटलेल्या मतभेदांची बांधणी करणे, आम्ही काही विपरीत गुणविशेष ओळखू शकतो जी त्याच्या विरुद्ध पासून केंद्रीकरणाची प्रक्रिया भिन्न करते.
तुलनात्मकतेसह केंद्रीकरण वि विकेंद्रीकरण टेबल
- मध्यवर्तीकरण
विकेंद्रीकरण
जातीचा विविधता
