आम सहमति आणि बहुमत शासनांदरम्यानचा फरक

Anonim

आमदार बनाम बहुमत नियम < एकमत करून बहुसंख्य नियमांद्वारे निष्कर्षापर्यंत निर्णय घेताना निर्णय प्रक्रियेची अंमलबजावणी करताना जे मूलभूत मतभेद आहेत ते सर्व साधारण मतभेद आहेत. बहुतेक नियम आणि एकमत या प्रत्येकासाठी स्वतःचे फायदे आणि अडथळे आहेत, आणि प्रत्येकावरील सामाजिक कारणे आणि राजकीय विचारांवर परिणाम होतो.

सर्वसाधारण एक गट एक सामूहिक द्वारे सहमती आहे जे निर्णय पोहोचू आवश्यक आहे निर्णय पुढे जाण्यासाठी पूर्ण समर्थन देण्याकरता आवश्यक आहे, सर्व गट सदस्य अल्पसंख्याक मते असलेल्या, निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत सहभागी होणे आवश्यक आहे.

बहुतेक नियमांनुसार समूह कोणत्याही कराराशी किंवा तडजोडीसाठी येत नाही. बहुसंख्य मते कोणाला मिळतील यानुसार त्या गटाचा निर्णय घेतला जातो. काही उदाहरणे आहेत, विशेषत: राजकारणाच्या क्षेत्रात, जेव्हा एखादा बहुसंख्य बहुसंख्य कायदे किंवा एखाद्या कायद्याची किंवा कॉंग्रेसच्या राजकीय कारवाईला पाठविणे आवश्यक असते. हे असे नेहमीच नसते की बहुसंख्य नियम पूर्णपणे.

एकमत, एक लोकशाही निर्णय घेण्याची प्रक्रिया, गट सदस्यांना संवाद साधण्यास आणि इतरांच्या समस्यांची समज वाढवण्यासाठी आणि एका विशिष्ट पद निवडण्याचे तर्क प्रदान करण्याच्या हेतूसाठी माहिती सामायिक करणे आवश्यक आहे. चर्चेत आणि निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत संपूर्ण समूहाचा समावेश करून प्रत्येकजण गुंतविला जातो. जर फक्त काही सदस्यांचे सदस्य सहभाग घेतात, तर बहुतेक संभाव्यतेनुसार जे सर्वात मोठे वकील होते ते फक्त निर्णयासाठी समर्थन देत राहतील. सर्वसमावेशकतेवर पोहोचण्यासाठी, संबंधीत संवाद आणि कल्पनांचे निरोगी देवाणघेवाणीसाठी अनुकूल आहे असे एक संदर्भ किंवा पर्यावरण निर्माण करणे आवश्यक आहे. समूहातील एक योग्य सहमती प्राप्त करण्यासाठी यशस्वी होण्यासाठी समूहातील सदस्यांमध्ये आपापसांत परस्पर संबंध, समान दृष्टी किंवा सामायिक तत्त्व असणे आवश्यक आहे.

बहुसंख्य नियमांत परस्पर संपर्काचा समान स्तर असणे आवश्यक नाही. ही एक लोकशाही प्रक्रिया आहे जी साधारणपणे गणित खाली येते. निर्णय प्रक्रियेची पद्धत, नोंदणीबाहेरील, हे सहसा निनावी असते प्रक्रियेचा स्वभाव, बर्याच बाबतीत व्यक्तींना त्यांच्या गोपनीयतेची देखरेख करण्यास परवानगी देते, कारण इतरांना निश्चितता माहित नसते, कोणासाठी किंवा कोणा व्यक्तीने मतदान केले आहे. मतमोजणीची केवळ बाब असल्याने, बहुसंख्य नियमांसह निर्णय अधिक लवकर पोहोचू शकतात.

सर्वसाधारण लोकांपर्यंत पोहचण्याच्या वेळेमुळे, ही पद्धत वेळ-संवेदनशील समस्यांना संबोधित करण्यासाठी अकार्यक्षम साधन असू शकते. एकमत शोधताना समूहथिक विकसित होण्याचा धोका नेहमीच असतो.वादविवाद टाळण्याबद्दल, वादग्रस्त टाळण्याजोगा हितसंबंधित अडथळे किंवा विशिष्ट स्थितीचे नुकसान होऊ शकतात अशा आशयाच्या दाव्याऐवजी, समूह सदस्य यथार्थपणे समर्थन न करणार्या निर्णयाशी सहमत होऊ शकतात.

बहुसंख्य नियमांचा गैरसमज हा त्या गट किंवा व्यक्तींना ऐकण्यात किंवा चर्चेत सहभाग न करता अल्पसंख्याकांच्या आवडी व प्राधान्यांविरुद्ध मत देण्याची बहुमत आहे. अल्पसंख्याकांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते आणि स्वतः निर्णय प्रक्रियेतून बाहेर पडतात कारण त्यांना जाणीव आहे की त्यांच्याजवळ मतांवर प्रभाव टाकणे किंवा लक्षणीय प्रभाव पडत नाहीत. बर्याचदा चुकीचे निर्णय घेतले जाऊ शकतात कारण त्यांच्या योजना अंमलात आणण्यासाठी त्यांना पुरेसे मते आहेत.

सदस्यांच्या मतानुसार सर्व गट सदस्यांसह, अल्पसंख्याक मते असणा-यांना सहभाग घेणे आवश्यक आहे. बहुतांश नियमासाठी सामूहिक करार आवश्यक नाही.

  • समानता सर्व गट सदस्यांना निवडलेल्या निकालामध्ये गुंतवणूक करण्यास सक्षम करते. बहुसंख्य नियमांमुळे कमीतकमी निर्णय घेणार्या प्रक्रियेतून बाहेर पडू शकते.
  • सहिष्णुतेला एक वातावरण हवे जे निरोगी भाषणासाठी उपयुक्त आहे. बहुतेक नियमांना समान पातळीवर संवाद करण्याची आवश्यकता नाही, आणि सभासदांनी त्यांचे मत निवडल्यास त्यांना खाजगी ठेवण्याची अनुमती देऊ शकते.
  • बहुतेक नियम हा एक जलद निर्णय घेण्याची प्रक्रिया आहे. < बर्याचशा बहुसंख्य लोकांनी गैरवर्तन केल्याबद्दल बहुसंख्य नियम पाळले गेले आहेत, तर सर्वसामान्य मतदानास जाण्याचा प्रयत्न करणार्या गटांना गटबद्ध करण्यासाठी बळी पडतात. <