उल्टे आणि आल्टरी दरम्यान फरक?
आपल्यापैकी बहुतेकांना < अल्टरियर < शब्दाचा अर्थ कळतो. तो स्पष्ट नाही किंवा स्पष्टपणे प्रवेश नाही अशा एखाद्या गोष्टीशी संदर्भित करते. कोणीतरी आपल्याला एका पार्टीमध्ये बोलावले आहे. आपल्याला वाटते की हे एक मित्रत्व आहे. पण त्यांची योजना वेगळी आहे - पार्टीमध्ये तुम्हाला शिरकाव करण्याचा उद्देश आहे. आम्ही म्हणतो की त्याने तुम्हाला पक्षास अतीरिक्त हेतू म्हटले आहे आता एक नवीन शब्द अस्तित्वात आला आहे जे अतीनीक < सारखा खूप आहे, परंतु
एक < आणि u - उच्च . हे क्रीडा किंवा दूरदर्शन किंवा राजकारणासह किंवा इतर काही बाबींशी संबंधित असलेल्या साइट्सवर पाहिले गेले आहे याचा अर्थ काय आहे? तो कुठून आला? परंतु आपण या प्रश्नांत प्रवेश घेण्यापूर्वी आपण स्वतः परीक्षेत उत्तीर्ण होऊ या. खालील पाच वाक्ये आहेत अअतर आणि
अलिकरिअर < दरम्यान, आपणास त्यानुसार, वाक्याच्या संदर्भात बसते?ते निवडणुकीसाठी < अंथरुण < / < अलिकठि < आर हेतूने उभे आहेत - जरी ती जिंकली नाही तरीसुद्धा ते असे भासतील की ते त्याचे व्यवसाय करेल चांगल्या जगाचा. तो धर्मादाय च्या फायद्यासाठी दान देत नाही - तो अत्याधिक < / मूलभूत हेतूंसह ते करतो. < शहराचा हा एकमेव रस्ता नाही - एक अतीक / < अदृष्य < मार्ग आहे रॉबिनने अत्याधिक / < अष्टपैलू
- इतके मैत्रीपूर्ण असण्यासाठी - ते माझ्या लॅपटॉप घेण्याची इच्छा आहे. हे खेळण्याएवजी फक्त एक खेळण्यापेक्षा जास्त आहे - ते काही अंतीक < / अनियंत्रित उद्देशाने काम करणे आवश्यक आहे.
- आम्ही नंतर उत्तरे येतील. त्या आधी आपण काही मुख्य मार्गांनी चर्चा करूया ज्यामध्ये इंग्रजी भाषेत नवीन शब्द आले आहेत. नवीन शब्द कसे तयार होतात इंग्रजी भाषेतील विस्तारित शब्दकोशांमध्ये जोडलेले बरेच शब्द अशा प्रकारे तयार केले गेले आहेत की, कुठल्याही ज्ञात व्युत्पत्तिविना नसले तरी, त्याहून अधिक पातळ हवा बाहेर आल्या आहेत. उदाहरणार्थ, कुणालाही माहित नाही, उदाहरणार्थ
- कुत्रा < हा शब्द कशा प्रकारे आला वरवर पाहता, पूर्वीसारखे शब्द नव्हते परंतु अचानक, मध्य युगात, त्या शब्दाने हाउंड शब्द बदलले जे शतकानुशतके चलनात होते. अशा शब्दांची एक संपूर्ण यादी आहे ज्यात त्यांना इंग्रजी भाषेतही आढळतात. यात
- खराब, चकवा, विचित्र, गॅझेट, किक, कोडे, < आणि झोपडपट्टी < समाविष्ट आहे. बर्याच शब्दांनी त्यांचा अर्थ बदलला आहे, आणि आता याचा काय अर्थ असा नाही की ते एकदा काय बोलत होते. उदाहरणार्थ
- मूर्ख , उदाहरणार्थ, बदललेल्या अर्थाच्या इतिहासातून गेला आहे. सुरुवातीला, हे धन्य < होते नंतर, त्यास < गंभीरपणे धार्मिक < असण्याचा अर्थ प्राप्त झाला; नंतर त्याचा अर्थ आला की हानी होतो < s आणि, त्यानुसार,
समुद्रसंपत्ती < आणि
फुलपाट
, किंवा दोन वेगळ्या शब्दाचा भाग घेऊन आणि त्यांना एक नवीन जोडणी म्हणून एकत्रित करून एकत्रित शब्दांत सामील करून नवीन शब्द देखील तयार केले गेले आहेत. ब्रंच , जे नाश्ता आणि लंच < आणि smog चे मिश्रण आहे, जे धूर < आणि < कोहरे
नवीन शब्द तयार करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे आणखी शब्द लहान करणे. त्यामुळे, बस प्रत्यक्षात सर्वव्यापमार्गाचे < चे संक्षिप्त रूप आहे, आणि गुडबाय < आहे < देव-आपल्यासोबत मूळ. यूएन < आणि लेसर या तत्त्वचे विविधता, संयुक्त राष्ट्रांसाठी < आणि नंतरचे उत्तेजित उत्सर्जनाने प्रकाश प्रवर्धन विकिरणांची <
प्रत्यय आणि प्रत्यय जोडणे नवीन शब्दांच्या निर्मितीस कारणीभूत ठरले आहे. या प्रकारचे अलीकडील अलिकडे मिळणारे शब्द अयोग्यिकृत < याचा अर्थ, राजकारणात स्वारस्य नाही <, आणि अधिकारिता <, जे सरकार किंवा संस्थेचे पद प्राप्त करणारे संस्था सर्वात मनोरंजक, त्रुटी सुमारे 350 शब्द इंग्रजी शब्दसंग्रह करण्यासाठी जोडले आहे लोक चुकीचा एक शब्द ऐकला आहे, आणि अयोग्य आवृत्ती फेर्या केले आहेत आणि सामान्य बोलणे मध्ये त्याचे मार्ग आढळले बटन-होल्ड बटनचेल आणि पेन्टीक < ते < पेंटहाऊस < चालू आहे. काही दुरुपयोग शब्द इतके व्यापक प्रसारित झाले आहेत की, काही ठिकाणी, त्यांनी सामान्य स्वीकृती जिंकली आहे निरुपयोगी <, ज्याचा प्रत्यय निःपक्षपाती आहे < हा निःशक्त < आणि वैकल्पिक < साठी पर्याय म्हणून वापरला आहे, जो प्रत्यक्षात दोन प्रत्येक गोष्टी जी वळण देऊन एकमेकांचे अनुसरण करतात ती कधी कधी
वैकल्पिक च्या अर्थाने वापरली जाते सर्वात पुढे असलेला मामला शब्द-निर्मितीच्या वरील श्रेणींपैकी कोणत्या शब्दाचा < अष्टपैलू < पडतो? हे वाईट आणि कुत्रा सारख्या शब्दात आले आहे की ते अजिबात कुठूनही वाढलेले नाहीत किंवा ते फक्त खराब शब्दलेखन, जे अघोषित करणारे < त्याऐवजी लिखित < अलिकडील ? दुसरा पर्याय निश्चितपणे असेच वाटते. हा अज्ञानांपासून बनलेला असा एक शब्द आहे, एका शब्दात सांगायचं तर, सर्व खात्यांनुसार बहुतेक इंग्लिश बोलणारे लोक आपले हात धुवायचे आहेत. कोणत्याही मान्यताप्राप्त इंग्रजी शब्दकोशाने त्यावर दावा केला नाही. की बदलते < आर भविष्यात आहे का? फक्त वेळच असे म्हणता येईल, पण क्षणाबद्दल, हे सर्व शक्यता दिसत नाही पुर्णवाद्यांनी आणि बहुतेक गैर-शुध्दीकरण करणार्यांकडून ते 'नो-शब्द' म्हणून वगळले गेले आहेत आणि ते जर पूर्ण दुर्लक्ष झाल्यास अकाली मृत्युला गेले तर ते आश्चर्यचकित होणार नाही. पण कोणास माहित आहे? पर्यायी पर्यायी
पुनर्स्थित केल्यास, अष्टपैलू < ते अत्याधिक < कसे करू शकत नाही? आम्ही ज्या प्रश्नापासून सुरुवात केली त्यास उत्तर देण्यासाठी आता मुलाचे खेळ असावेत: प्रत्येक बाबतीत, अलिकडील < ही चुकीची निवड आहे; आणि तिसऱ्या वाक्यात शहरातील मार्गाबद्दल बोलते, एकतर निवडीला अर्थ नाही. इतर वाक्ये मध्ये, अन्तयंत्र < हा शब्द आहे <
