शून्य आणि काहीही दरम्यान फरक

Anonim

शून्य शून्य काहीही माहित होते तरी शून्य आणि काहीच वेगळे नाही हे समजून घेणे फार महत्वाचे आहे बर्याच वर्षांपूर्वी शून्य अस्तित्वात नव्हते. तसेच, लोक या संकल्पनाला काहीच माहीत नसले तरी, त्यांच्यासाठी कोणताही गणिती अंकन नव्हती.

प्राचीन मिरियंटांसारख्या आधुनिक प्रणालींमध्ये शून्य होते त्यांच्याकडे एक अव्यवस्था किंवा एक मिश्रित प्रणाली होती, ज्यामध्ये ते कोणत्याही संख्येचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी एक प्रतीक पुनरावृत्ती वापरले. दोन एक साठी दोन प्रतीक होते. दहा साठी, चिन्हांची संख्या हातबाह्य होत होती. म्हणून त्यांनी दहा लोकांसाठी एक नवीन चिन्ह सादर केले. वीस दहा साठी दोन चिन्ह होते. त्याचप्रमाणे, त्यांच्या शंभर, हजार आणि त्याहून भिन्न चिन्हे होती. म्हणून, त्यांना शून्याची आवश्यकता नव्हती प्राचीन ग्रीक लोक, ज्यांना इजिप्शियन लोकांच्या गणितातील मूलभूत तत्त्वे शिकता आल्या, त्यांच्या प्रत्येक अंक एक नऊ वर नऊ चिन्हे असत. त्यांच्याजवळ शून्य नव्हते बॅबिलोनियनप्रमाणे त्यांच्या नंबर सिस्टीममध्ये प्लेस होल्डर नाही. Abacus स्थितीय मॉडेल सुचविणे एक प्रवृत्ती आहे. तथापि ही संकल्पना बॅबिलोनी लोकांनी विकसित केली होती. स्थिती क्रमांक प्रणालीमध्ये, संख्या स्तंभांमध्ये ठेवली जातात, आणि तेथे एक युनिट स्तंभ, एक दशांश स्तंभ, एक शेकडो स्तंभ आणि असेच असतात. उदाहरणार्थ, 243 हे IIIII III असेल. त्यांनी शून्यसाठी जागा सोडली काही संख्या जसे की 2001 ज्यामध्ये दोन शून्य आहेत, मोठी जागा ठेवणे अशक्य आहे. अखेरीस, बॅबिलोन्यांनी एक जागा धारक म्हणून ओळखली. 130 च्या सुमारास, ग्रीक खगोलशास्त्रज्ञाचा टॉलेमीने बॅबिलोनियन संख्या प्रणालीचा वापर केला, परंतु एका वर्तुळाद्वारे शून्याने प्रतिनिधित्व केले. नंतरच्या काळात हिंदूंनी शून्य शोधून काढला आणि त्याचा उपयोग काही प्रमाणात केला गेला. हिंदू शून्य चिन्ह 'काहीच' च्या अर्थाने आले नाही

शून्य आणि काहीच यात फरक नसतो. शून्यमध्ये '0' चे संख्यात्मक मूल्य आहे, परंतु काहीही एक गोषवारा परिभाषा नाही नंबर 'शून्य' खूप विचित्र आहे. तो कोणताही सकारात्मक किंवा नकारात्मक नाही. कशाचीही कमतरता नाही. म्हणून, त्याचे कोणतेही मूल्य नाही.

आपण या वाक्याचा विचार करूया. "माझ्याजवळ दोन सफरचंद होत्या आणि मी तुला दोनदा दिले" माझ्या बरोबर 'शून्य सफरचंद' किंवा 'काहीही नाही' असे परिणाम. म्हणूनच कुणीतरी शून्यावरच मत मांडता येते आणि काहीच अर्थ नाही.

चला आणखी एक उदाहरण घेऊ. सेट म्हणजे सुस्थीत ऑब्जेक्ट्स चे संग्रह. चला A = {0} आणि B हे एक शून्य सेट आहे, ज्यामध्ये आमच्याकडे काहीही नाही. म्हणून, सेट बी = {} दोन सेट अ आणि ब समान नाहीत. शून्य हा एक क्रमांक असल्यामुळे सेट A हा घटक म्हणून एक घटक म्हणून वर्णन केले आहे, परंतु बमध्ये कोणतेही घटक नाहीत. म्हणून शून्य आणि काहीही समान नाही.

शून्य आणि शून्य यामधील आणखी एक फरक शून्य आहे स्थिती क्रमांक प्रणाली अंतर्गत मोजता येणारे मूल्य, जे आम्ही आधुनिक गणित मध्ये वापरत आहोत. पण 'काही नाही' कोणत्याही स्थैर्य मूल्य नाहीशून्य एक सापेक्ष संज्ञा आहे. शून्य नसणे एक मोठा फरक बनवू शकते.

अंकगणितमध्ये शून्यामध्ये काही नियम आहेत. एका संख्येस शून्याची बेरीज किंवा वजाबाकी नंबरच्या मूल्यावर परिणाम होत नाही. (i, a + 0 = a, a-0 = a). जर आपण कोणत्याही संख्येस शून्याशी गुणाकार केला तर त्याचे मूल्य शून्य होईल आणि जर शून्य संख्येच्या संख्येत शून्य असेल तर (i = 1). तथापि, आपण संख्या शून्यवर विभाजित करू शकत नाही आणि एका संख्येचे शभ्र प्रदेश घेऊ शकत नाही. शून्य आणि काहीही नाही यात काय फरक आहे? • 'झीरो' ही एक संख्या आहे तर 'काही नाही' एक संकल्पना आहे.

• 'झीरो' मध्ये संख्यात्मक स्थिती मूल्य आहे, तर 'काही नाही' नाही.

• शून्य 'चे अंकगणित त्याच्या स्वत: च्या गुणधर्म आहे, तर काहीही अशा कोणत्याही गुणधर्म आहे करताना