सीआरसी आणि चेकसमधील फरक

सीआरसी vs चेकसम

डेटा कधीही प्रसारित करण्याच्या उद्देशाने संगणकात साठवला जातो, डेटा दूषित नसल्याचे सुनिश्चित करण्याची आवश्यकता आहे. दूषित डेटा पाठविला गेला असेल तर, चुकीचा डेटा प्रसारित केला जाईल आणि अपेक्षित काम करू शकणार नाही. म्हणून, एरर डिटेक्शन सिस्टमची आवश्यकता आहे जे तपासते की सर्व डेटा प्रविष्ट केलेला ठीक आहे आणि कोणत्याही एन्क्रिप्शन किंवा ट्रांसमिशनच्या आधी भ्रष्ट नाही. डेटा तपासण्यासाठी दोन मुख्य पद्धती आहेत.

चेकसम हे सर्वात जुन्या पद्धती आहेत ज्याचा उपयोग पाठवण्याआधी सर्व डेटाच्या वैधतेमध्ये केला गेला आहे. चेकसम डेटाचे प्रमाणीकरण करण्यास मदत करते, कारण कच्चा डेटा आणि प्रविष्ट केलेला डेटा सुव्यवस्थित असणे आवश्यक आहे. एखाद्या विसंगती आढळल्यास, अवैध चेकसम म्हणून संदर्भित केला जातो, तर अशी एक सूचना आहे की एखाद्या दिलेल्या पद्धतीने डेटामध्ये तडजोड केली गेली असावी.

चक्रीय रिडंडंसी तपासणी, किंवा सीआरसी ज्याला सामान्यपणे संबोधले जाते, ही एक माहिती आहे जी डेटाच्या वैधतेमध्ये देखील कार्यरत आहे. सीआरसी द्वारे वापरण्यात येणारे तत्त्व चेकसम्सप्रमाणेच आहे, परंतु डाटा बाधितता तपासण्यासाठी चेकसमद्वारे नियोजित 8 बाइट प्रणाली वापरण्यापेक्षा, बहुपयोगी विभाग सीआरसीच्या निर्धारणात वापरला जातो. सीआरसी सर्वात सामान्यपणे 16 किंवा 32 बिट लांबीचा आहे जर एकच बाइट गहाळ असेल तर डेटामध्ये एक विसंगती ध्वजांकित केली आहे कारण ती मूळवर जोडली जात नाही.

फरक < 2 दरम्यान नोंद झालेल्या फरकांपैकी एक म्हणजे सीआरसीने गणित सूत्राचा वापर केला आहे जो 16-किंवा 32-बीट एन्कोडिंगवर आधारित आहे, ज्याच्यावर 8 बाइट्सवर आधारित चेकसमचा विरोध आहे. डेटा विसंगती तपासत आहे. सीआरसी हॅश पध्दतीवर आधारीत आहे, तर चेकसमची सर्व व्होडाड झालेल्या डेटाची जोडणी मिळते जे 8 किंवा 16 बिट्समध्ये येऊ शकतात. सीआरसी, म्हणूनच डेटा त्रुटी ओळखण्याची अधिक क्षमता आहे हॅश सिस्टममध्ये गहाळ एक बिट म्हणून जे एकंदर परिणाम बदलते.

चेकसम, दुसरीकडे, कमी पारदर्शकता आवश्यक आहे आणि ती पुरेशी एरर डिटेक्शन पुरविली जाईल कारण व्हेरिएबलसह बाइट्सची जोडणी केली जाते. म्हणून असे म्हणता येईल की, सीआरसीचे मुख्य उद्दिष्ट एलालॉग मोडमधील डेटाच्या प्रसारणादरम्यान घडणाऱ्या त्रुटींच्या विविध श्रेणी पकडणे आहे. दुसरीकडे, चेकसम, सॉफ्टवेअर अंमलबजावणी दरम्यान उद्भवू शकतील अशा नियमित त्रुटींच्या नमूद करण्याच्या एकमेव हेतूसाठी डिझाइन केले गेले जाऊ शकते.

सीआरसी चेकसम्सपेक्षा एक सुधारणा आहे. पूर्वी नमूद केल्याप्रमाणे, चेकसम्स हे कॉम्प्युटिंगचा एक पारंपारिक प्रकार आहे, आणि सीआरसी हे गणिताचा फक्त एक प्रगत भाग आहे ज्यामुळे कम्प्युटिंगची जटिलता वाढते. हे, थोडक्यात, उपलब्धा असलेले उपलब्ध नमुने वाढविते, आणि अशा प्रकारे पद्धतीने अधिक त्रुटी आढळून येतात. चेकसम मुख्यत्वे सिंगल-बीट त्रुटी शोधणे दर्शविले गेले आहे.तथापि, डेटा गणनामध्ये आढळलेल्या कोणत्याही दुहेरी-बिघाटाची त्रुटी सीआरसी शोधू शकते. दोन डेटा प्रमाणीकरण पद्धतींमध्ये फरक समजण्यामध्ये, इंटरनेट प्रोटोकॉलमध्ये हे दोन पध्दती हाताने हाताने का वापरतात हे माहिती गोळा केली जात आहे, कारण इंटरनेट प्रोटोकॉलची भेद्यता कमी होते.

सारांश:

- त्रुट्या आणि रिपोर्टिंग तपासण्यासाठी चेकसम विरूद्ध CRC अधिक सखोल आहे. < - चेकसम दोन प्रोग्राम्सचे जुने आहे.

- चेकसम विरूद्ध सीआरसीमध्ये अधिक जटिल गणना आहे.

- सीआरसी दोन अंकी त्रुटी तपासू शकतो किंवा शोधू शकतो हे चेकसम डेटामध्ये सिंगल-बिट बदल पहायला मिळते. < - अधिक जटिल कार्यामुळे सीआरसी चेकसमपेक्षा अधिक त्रुटी ओळखू शकते.

- सॉफ्टवेअरची अंमलबजावणी करताना चेकसम मुख्यत्वे डेटा प्रमाणीकरणासाठी वापरला जातो. < - सीएनसी डेटा एन्टरॉग डेटा ट्रान्समिशनमधील डेटा मूल्यांकनासाठी मुख्यतः वापरला जातो. <